对于在电视荧屏上戏说历史，人们早已司空见惯，见多不怪；然而，对于在现实中戏说历史，人们还可以轻描淡写、一笑置之吗？

      6月20日，在北京召开的大运河保护及申遗工作协调会上传出消息：京杭大运河将“扩容”为“中国大运河”进行申遗。国家文物局局长单霁翔介绍说，我们平时所说的“京杭大运河”是指明清时期疏通完工的运河，而更名后的“中国大运河”，将把隋唐时洛阳的运河段也扩充进来，新增了河南以及安徽的部分地段，涉及海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系。

      为什么要更名？难道把“京杭”升级为“中国”就能增加申遗的成功率吗？我看不然。

      学过历史的人都知道，京杭大运河是我国古代劳动人民创造的一项伟大工程，是祖先留给我们的珍贵物质和精神财富，是仍然活着的历史。就连“京杭大运河”这个名字也是历经沧桑，蕴藏了深厚的历史积淀。

      “申遗”本是件好事，是为了更好的保护。但改名本身却是对历史的一种破坏。

      “申遗”就是要展示历史“遗存”的东西，而“遗”的东西，越是原汁原味，越是富有价值。“遗”的东西当然包括了相当重要的“名”。这个“名”不是可以任意改变的，它是历史的象征，是已流逝的沧桑岁月凝结而成的标志。可如果连历史“遗存”下来的名字都要抛弃而另觅新名，那么是不是连历史的书写都要改变？如果连历史都涂改了，那还称得上是“遗产”吗？如果连遗产都不是了，那还谈得上“申遗”吗？

      2006年5月，京杭大运河被国务院列入全国重点文物保护单位。可见负载了一段历史的京杭大运河已经成了一块品牌，可谓是中华民族文化与历史的重要标本。仅凭这一点，京杭大运河之名，就不能任意更改——无论用什么样响亮的名字和什么样动听的理由。

      在笔者看来，改掉这样一个历经千年风雨的名字是对历史的不尊重，是一种武断的行为，因为历史是不容篡改的。

      然而，当下，国内不尊重历史的现象却在逐日增多。从电视荧屏上越来越多的戏说历史剧来看，历史简直成了一块任人拿捏的橡皮泥，想捏成什么样就捏成什么样，无端猜测的三角恋、封建迷信、绝世武功都可以想当然地混杂其间，甚至成为历史的主角。当然，我们可以说电视剧只是一种娱乐产品，而非历史教科书。但是，我们不能忽略传媒的强大影响力，不能否认这种戏说历史的做法对心智还未成熟的青少年产生的不良影响。

      与随意篡改历史相反，社会上出现了另一种值得警惕的现象：在旅游经济大发展的背景下，一些地方打着“尊重历史”的旗号，耗财费时建造了一些根本就不曾存在或者大而无当的东西。比如，河南新郑的“华夏第一祖龙”、郑州的“炎黄二帝”、永城的巨型“刘邦塑像”。凡此种种，同样是一种对历史的不尊重，是利益驱动下对历史的轻慢。

      在这样的大背景下，又闹出京杭大运河改名申遗的事也就不足为怪了。

      一位哲人说，一个不尊重历史的民族是没希望的民族。笔者认为，目前社会上出现的一些无视客观历史、不尊重历史、篡改历史的现象亟待引起高度重视。要知道，历史不是橡皮泥，不是某些人想捏成什么就能捏成什么的。