良好的初衷未必能取得良好的结果。
 
    10月26日，国内恐怖小说领军人物周德东在其博客上发文《呼吁给惊悚小说分级》，提议未成年人不适合接触太恐怖的小说，应在书封面打上“18岁以下人群勿读”字样，实行分级。这个提议在网上迅速引发激烈争议。赞成者说他关爱青少年，质疑者说他是借机炒作。

    周德东的初衷无疑是好的，但从国内恐怖小说的发展现状来看，并不一定能收到好的效果。

    国内恐怖小说目前在创作层面上还处于“初级阶段”，还很不成熟。图书市场上的惊悚小说良莠不齐、鱼龙混杂。很多不负责任的出版商，唯利益至上，粗制滥造，不是神神鬼鬼，就是血腥暴力。未成年读者不懂得如何去分辨，也无法去分辨。

    恐怖小说对未成年人的伤害到底有多大？目前尚没有具体的调查数据。但今年高考前发生在西安的“男孩高考前奸杀女同学案”或许能为我们提供一个现实的佐证。西安市某重点中学高三学生赵大伟用短信诱骗同班女生，在住所将其奸杀。民警在审问赵大伟时，他说，他想写一本恐怖小说，想找个杀人的例子体验一下。

    为写恐怖小说而去体验杀人，可见其受恐怖小说影响之深。当然这只是一个特别的个案，并不能以点带面，但这足以说明周德东的担心是有必要的，虽然他的观点在国内恐怖小说刚刚起步阶段实施的可行性非常渺茫。

    青少年是国家的未来，“少年强则中国强，少年智则中国智”。让青少年健康成长，远离色情、凶杀、暴力，是一个有良知的作家的责任。单纯为了商业利益，而去迎合成长阶段的青少年的好奇心理，生产一些“含毒”的文化产品是不负责任的，其危害性是无法用数字去估量的。

    而青少年的猎奇心理却又为文化产品的生产提出了更高的要求。试问：恐怖小说分级就能让他们远离神鬼迷信、色情暴力的侵害吗？就像有的网友说的，标上“18岁以下人群勿读”和“吸烟有害健康”的收效是差不多的，是“此地无银三百两”。青少年有逆反心理：越不让他看，他越要看。因此，那些担心实施恐怖小说分级会适得其反的人也是不无道理的。

    从这个角度来看，恐怖小说分级即使实施，也是治标之举。与其戮力治标，不如严管源头。为青少年故，倡议我们的恐怖小说创作者深思之，熟虑之，慎出手；为青少年故，我们的恐怖小说出版审查应建立相应标准，在不扼杀想象力的同时，尽量摈除涉及迷信、色情、凶杀、暴力的内容；为青少年故，出版商们，请把眼睛从单纯“利益”二字上挪开，关注他们内心的健康成长。