今年年初以来，几家知名书店的“畅销书排行榜”被“明朝皇帝”占去半壁江山。明史学家毛佩琦教授著的《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》、网络红写手当年明月的《明朝那些事儿》（二）和专栏作者十年砍柴的《皇帝、文臣和太监》、号称“民间史学狂人”的深圳金融工作者梅毅撰写的《大明朝的另类史》等多部以明朝历史为创作蓝本的书籍，悄无声息地掀起一场“明史热”。
然而，专栏作者十年砍柴却说：“明史热不是从去年开始，它一直就热，从1644年明朝灭亡开始热，不过几百年中这种热被人为地泼冷水降温。”如果真如作家所说，那么几百年后，明史热的复苏代表了什么，也许就是人们追溯明朝那些事的心理根源吧。
清史热后明史风
几年前，“清史热”着实火过一把。作家二月河所著的帝王系列被中央电视台相继改编成大型系列电视剧《康熙大帝》、《雍正王朝》，电视剧的热播反过来也带动了人们对清史书籍的关注。
专栏作者十年砍柴说：“当年从二月河的帝王系列开始，满清的大辫子在大众文化界热了十余年，现在风水轮流转，到了明朝了。”电视剧《大明王朝》的热播已算是往事，最近在出版界，明史学家毛佩琦教授著的《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》、网络红写手当年明月的《明朝那些事儿》（二）和专栏作者十年砍柴的《皇帝、文臣和太监》等多部明史书籍的畅销，暗暗佐证着“三十年河东，三十年河西”的规律，真是“清史热后明史风”。
还原一个真实的明朝？
明史为什么热？和清史“热在戏说”的原因恰好相反，明史作家认为，明史热的原因是，他们想给大众“还原一个真实的明朝”。
毛佩琦教授介绍他的书籍时说，人们从媒体、书籍、文艺作品中得到的历史印象，不一定是正确的。比如说明朝，人们对它了解既少又模糊，因为长期以来，一些历史著作和文艺作品造成了对明史的误读，使人们将明朝与血腥恐怖、黑暗腐朽等词汇相联系，明朝成了一个提不起来的、让人讨厌的朝代。不可想象，一个衰弱的朝代，能够建筑我们现在所看到的万里长城，能够修筑北京的皇宫和天坛这样的建筑，能够推动郑和下西洋。明朝的强盛是实实在在的，是看得见摸得着的。
“明朝完全当得起八个字：治隆唐宋、远迈汉唐。”毛佩琦教授认为。他的《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》也就是围绕着这八个字，向读者娓娓道来这个被误解数百年的明朝皇帝，展示一个真实的明朝。
十年砍柴说：“为什么明史会成为研究历史因果的首选呢？我想原因太多了，它是离我们最近的汉族王朝，在明朝时我们的民族性格完全定型，文化和制度开始僵化等等。就连对我们民族大众审美观和价值观影响最大的四大古典小说，加上《金瓶梅》、《三言二拍》，除了《红楼梦》，其他都诞生在明朝。尽管明亡已经360多年了，可是明朝在文化、制度等方面的基因，至今还顽固地保留在今天的中国社会。我想，因为这些原因，现在明史再热起来，没什么奇怪的。”
不要戏说，但可以“戏写”
在清史热的最后阶段，人们已对“戏说历史”颇多抱怨，作者历史素养的良莠不齐致使不少作品中，戏说的成分远多于历史。这一轮明史热试图回避“戏说”历史的尴尬命运，但却也放弃了正史必须板起脸孔来讲的刻板模式。
十年砍柴写作《皇帝、文臣和太监》，用了一个极为中国人所熟悉的比拟，夫、妻和妾。作者在书中写道：“皇帝、文臣和太监，是明朝政局的三角恋。皇帝如夫，文臣如妻，太监如妾，相互猜忌，相互伤害，也相互依存。这种微妙的关系，持续了近三百年……”这样的生动写法自是吸引来不少读者的目光。
网络当红写手当年明月的《明朝那些事儿》（二）直接在扉页上写着：历史本身很精彩，历史可以写得很好看。当年明月说：“由于早年读了太多学究书，所以很痛恨那些故作高深的文章，其实历史本身很精彩，所有的历史都可以写得很好看”。为了能写得好看，当年明月所用的笔法，完全不是以往那些史书笔法。他希望他笔下的人物，不再是一个刻板的名字和符号，而是一个个活生生的人，那些事件更该是跌宕起伏，叫人读来欲罢不能。
写史并非史学家的专利
明史热，热在书店里陈列的不同版本的图书，热在荧屏上播放的不同主演担纲的电视剧，也热在不同风格的作者孜孜不倦地“码字”上。读历史，惠及范围越来越广泛的历史爱好者，而写历史，也已不是史学家的专利，同样成为历史爱好者的一种自我表达。
《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》的作者毛佩琦教授是明史研究专家，现为中国人民大学历史系教授，曾任国家文物局文物出版社副社长，发表的明史研究论文不下60篇。
写作《明朝那些事儿》（二）的作者当年明月，是广州的一位公务员。当年明月是明史作家里的后起新锐，曾掀起一股“明月风暴”，拥有一大批“明矾”。作者风趣活泼又不失独特视点地阐述明史，令人眼前豁然一新。
十年砍柴，是《法制日报》记者，也是专栏作家和知名网络人。《皇帝、文臣和太监》是一部读书笔记，作者以读书笔记的形式阐述了自己对明代政治格局的独特看法。
对于出版界的“明史热”，新世界出版社总编室的池主任认为是“利弊均衡”。明史热必然带动人们对于阅读明史的兴趣，推进明史研究进一步深入。在普及历史知识方面，通俗历史读物就更是功不可没。但是，明史热也会导致一些出版商对计划外的明史书籍匆忙“上马”，“跟风”书大量出现，导致出版水平良莠不齐，而错误的历史知识和历史观，则会对青少年读者造成误导。
