重庆某高校宿舍前的一块警示牌，引起不少同学议论。警示牌内容是：请各位不要在楼门口接吻拥抱，谢谢。（《重庆晚报》12月7日）
 
    在新浪网上，这条新闻的标题是《重庆一所高校宿舍前立警示牌，禁止学生当众亲吻》，这着实把我吓了一跳，以为又是哪个高校做出诸如“开除怀孕的情侣”、“开除在教室接吻的学生”之类的愚蠢的事情来。但等我看完新闻后，才知原来是女生楼的管理员自己在宿舍前立一块警示牌，口气也是非常善意的：请各位不要在楼门口接吻拥抱，谢谢。如此看来，警示牌是与学校无关的个人行为，仅仅是一个公民的善意提醒，这当然无可厚非，而且在我看来，还是有益的。

    接吻拥抱，这本是公民的私权利，任何人都无权禁止。不过，在公众场所肆无忌惮地接吻拥抱，多少就有碍他人的观瞻了。我承认，即使在公共场所，个人也有接吻拥抱的权利，但最好是去林阴小道和公园这些场所，其他场所最好就收敛一些，特别是在学生宿舍门口，这个场所人来人往太频繁了，确实有些让人受不了。要不，记者随机采访的所有人，包括某专业的杨老师和路上的同学，怎么会观点惊人一致：不赞成公众场合过分亲密。所以，楼房的管理员好心立起一块警示牌，善意地提醒不要在楼门口接吻拥抱，实际上是提醒那些只追求自己快乐的人也要顾及他人的感受，毕竟是对他人产生影响了。

    这一行为与近些年来高校的一些“开除怀孕的情侣”、“开除在教室接吻的学生”等举措不能并列在一起。其原因就在于，首先，前者只是楼房的管理员的个人行为，并不代表校方，没有权力的介入；而后者则是校方行使权力的行为，是类似一种公权力介入私人权利的体现；其次，楼房管理员的行为是一种善意的提醒，并无强制力，基本上是对道德的事情用道德的方式进行劝教，而“开除怀孕的情侣”、“开除在教室接吻的学生”等举措，则是校方在面对着学生的道德问题时，用公权力介入道德问题，具有一定的强制力，并涉及对公民基本权利的剥夺，那么就必然面临着纯粹的道德问题是否应当法律化，这些处理措施有无合法性的拷问，所以遭致舆论的反对。

    我以为，道德作为大多数人心中的一种准则，起到净化社会风气的作用，是有益的。但问题是，对于道德问题，我们只能用规劝和感化等道德手段加以解决，道德的问题不能用行政权力特别是不能以剥夺公民的权利为代价加以介入，用强力介入道德无法解决道德问题，并会损害人们的权利。所以，楼房的管理员以善意的方式提醒学生不要在楼门口接吻拥抱，是值得高校借鉴的处理学生道德问题方式。