在中国人民大学食堂耗资百万建观光电梯风波未平之际，中国高校的大门又成了众矢之的。最近，山东聊城大学校门在网络上被称为“高校最大、造价最高的大门，造价居然达8000万元”，一时引起网民哗然。网民们还自发地提供其知道的大学校门的造价：南昌大学校门2000—3000万元、合肥工业大学校门500万元、浙江城市学院北大门800万元、西安文理学院校门据说为888万元。一连串的数字俨然组成了一个“中国高校大门排行榜”。（《新闻晨报》10月11日）

    虽然这些大学的相关部门都出来否定这些天价，甚至有大学的领导人表示不排除用起诉的方法来证实自己校门的建设并不是网上的天价，但这并不能否定现在高校基础建设越来越追求豪华、气派的现实。每当看到大学学术腐败、科研造假等新闻，联想到高校的高楼大厦、超豪华大门，就禁不住想起大学精神的核心：大学之大非大楼之大，非大门之大，非占地之大，而是大师之大，学问之大。对照大学精神的核心，作为一个大学老师，我不得不承认现在纯洁的大学精神受到了侵蚀，不少的大学偏离了大学正道。

    著名学者姚国华在《文化立国与大学重建》中说：“中国20世纪所有的不幸，所有的悲哀，所有的愚蠢，都在于在平常时期几乎完全没有真正的大学，只有人才培训机构，只有培养工具的地方。”纵观各种因素对大学精神的侵蚀，极端物质主义无疑是最严重的，著名教育家张汝伦先生指出：“现在的大学，公司、商行、卡拉OK和超市乃至歌厅舞厅和酒楼，更是一概不缺，唯独缺乏自己的理念。”极端物质主义不仅侵蚀大学精神的肌肤，更是伤及骨髓，大学之大的载体之一是大师，可今天的大师也拜倒在金钱之下，北大副教授阿忆在网上公布了他的月工资月数额—4786元！无论如何这也可以算中等收入了吧，可他还是不停地哭穷。扪心自问，全国上百万的大学教师、研究人员有多少是在淡泊名利的心态下做学问呢？

    大学之大的另一载体就是学问之大。学问是精神和思想的载体，正是在这个意义上，美国哈佛大学前校长洛韦尔才说：“大学的存在时间超过了任何形式的政府、任何传统、法律的变革和科学思想，因为它们满足了人们的永恒需要。”可回过头来，学术腐败却是挥之不去的恶梦，更有专家指出，现在90％的科研成果都是文字垃圾，可这些文字垃圾是怎么产生的？是为了拉课题，是为了评职称，是为了涨工资……大学纷纷贷款建设，有的甚至有十多个亿的银行债务包袱，破产可能就在一夜之间；大学到处圈钱，大搞腐败，最近审计部门审计出多所高校的财务问题，贪污受贿者更是不少，纯洁的象牙塔变成了腐败高发之地。到了该对大学精神重新检讨的时候了。