本站首页 - 杂志新闻 - 时报新闻 - 本网报道 - 区域报道 - 法闻天下 - 报章记录 -  维权中心  - 知名律师 - 法条文库 - 法律图书 - 社区中心 - 社务中心 - 免费注册
您当前的位置:首页 >> 报道中心 >> 民主与法制时报 >> 民生 >> 正文
企业开除职工遇到新问题
整容是否属病假?
[ □严剑漪 张磊   发布时间:2007- 12-24 00:25:37  不得不说 ]

    因为整容手术而请假在家休息的凌女士,怎么也没想到自己会在一个月后被公司开除了。日前,凌女士和其公司的劳动争议纠纷在上海浦东新区法院得到解决,双方当事人在法官的主持下达成了调解协议,公司向凌女士支付工资、押金等共计1万余元。

    2004年7月凌女士与某模具公司签订了为期两年的劳动合同,后又续签两年,凌女士每月的工资为3036元。2007年1月3日,凌女士到上海长征医院进行美容手术;1月8日,凌女士委托其父母向公司发出了请求休息一个月的事假通知。

    “她没有作任何合理说明就要求休一个月事假,我们也没有表示过同意。2月1日,她来上班时要求补办休假手续,公司没有批准。2月8日,公司以凌女士长期旷工为由对其作出了开除决定。”公司代理人在法庭上解释。

    但凌女士对此却有不同看法:“我委托父母提出休假,公司没有答复我,也没有通知我当时要上班。我休假期满后上班还专门填写了事假单,上面写明了‘手术及术后恢复’”。

    由于凌女士和公司在“开除”一事上都各有怨气,2月26日和4月5日,双方先后向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。6月4日该委作出裁决,公司应支付凌女士2007年2月1日至2月8日的工资870.72元,支付替代期工资3036元,支付解除劳动关系的经济补偿金9108元,返还凌女士押金5000元,对凌女士要求公司支付违约金29200元的请求未予支持。模具公司对此不服,向浦东新区法院提起了诉讼。

    法院在审理中查明,2004年3月至6月,公司曾经安排凌女士前往日本研修,双方签订海外研修协议书,约定凌女士在公司的服务期限为2004年4月至2007年3月,如果凌女士在三年内违约的话,须赔偿研修成本73000元的40%费用。

    鉴于双方对“整容手术是否属于病假”存有争议,承办本案的朱力法官耐心做了原被告的思想工作,最后凌女士表示不再主张公司支付经济补偿金,公司也自愿放弃要求凌女士支付违约金的请求,双方遂达成上述调解协议。 

(责编:) 【字号 】【打印】【关闭
现有网友评论
网  名:     查看评论需知  
内  容:
 相关新闻
 最新新闻  推荐新闻












  • 热点推荐
  • 新闻摘要
热门点击
图片新闻
视频点播
报社概况 | 关于民主与法制网 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | 友情链接
Copyrights © 2005-2007 WWW.MZYFZ.COM 版权所有 
京ICP备06006780号   京ICP证061091号   互联网电子公告服务许可证