本站首页 - 杂志新闻 - 时报新闻 - 本网报道 - 区域报道 - 法闻天下 - 报章记录 -  维权中心  - 知名律师 - 法条文库 - 法律图书 - 社区中心 - 社务中心 - 免费注册
您当前的位置:首页 >> 报道中心 >> 民主与法制时报 >> 民生 >> 正文
低价轨道交通 普惠京城百姓
百姓担心单一票制能否长久
[ □本报记者 张 涛   发布时间:2007- 12-24 00:22:1  不得不说 ]

      9月26日,北京市地铁票制票价改革方案听证会如期举行,25位代表进行发言。此次听证会后,北京市将推出新的地铁运营票制票价方案。

      此前,北京市发改委就已经公布了地铁票价改革的两套方案:方案一为单一票制,即不论乘车距离长短和换乘次数,票价均为每人次2元;方案二为计程票制,2元起价,4元封顶。7公里以下2元、7至14公里3元、14公里以上4元。两套方案都将取消地铁专用月票,且均不含机场线路,机场线将另行定价。

      就目前现有的轨道交通,究竟采用哪种票制方案,市民寄希望于听证会的结果。

“全程2元”受推崇

      在听证会上,来自社会各界的25位代表中的19位明确表示支持“2元坐到底”的单一票制,接近代表人数的八成。另外6位代表则倾向于“2元起步,4元封顶”的计程票价。

      居住在北京市通州区的惠女士在朝阳区国贸桥附近上班,她对记者说:“我每天上班都是乘坐地铁,先乘坐八通线,在四惠东站换乘一号线,票价是4元,这样,每天来回就是8元。如果施行2元单一票制,我的交通费用可就降低一半儿,我当然希望这个方案能最终通过。”

      北京市运输管理局局长刘通亮根据客流数据分析说,目前普票乘坐四条线路的平均价格是每人次3.25元,月票乘坐1号线、2号线平均价格是1.41元每人次。如果实施2元单一票制对乘客支出影响比较小,绝大多数乘客将减少轨道交通出行费用,方案实施后83.1%的乘客不增加支出,每日减支1.3元,17.9%的乘客增支,部分持月票乘客每次增支6角。

      当然,无论最终实施哪个方案,都将取消目前的地铁月票。这个消息一传出来,也有不少月票持有者心存疑虑。家住石景山的米小姐在西城区西直门附近工作,她对记者说:“我一年四季只有春节能歇一周、国庆节歇两天,其余的日子都是在工作,这也就意味着我每天都要坐地铁。月票取消了,我的上班成本从每月60元增加到120元。我当然反对取消月票!”

      中国人民大学公共管理学院教授许光建称他赞成取消地铁月票。虽然历史上是很合理的,但是从这么多年看起来,制度不是很透明,也不公平。取消地铁月票是非常公平的举措,可能少数人的生活会受到影响,但是应该理解。

单一票制能否长久

      八成的听证会代表都赞成2元单一票制,可是,老百姓担心的是,这个举措能否长久实行下去。

      朝阳区听证代表张永林赞同2元单一制票价,但也心存疑虑:“2元的票价是否还会调整?这次票价改革,我们应该用科学发展的眼光考虑,不妨制定浮动价格,给自己留有充分的余地。”

      北京市人大代表、北京电影学院教授籍之伟在听证会上发言认为,从现阶段看,2元单一票制是可行的。但是从长远来看,第二方案也有一定的必然性。

      同时,籍之伟表示对2元单一票制有两点担心:第一是对于地铁的拥挤造成的安全隐患担心,虽然知道地铁运营部门采取了很多措施,这些措施是不是能够到位,测算的数据是不是科学?这要有非常严格的监测和后续的措施,地铁如果出事那就是大事,这个要引起高度的重视。

      第二,从地铁发展的远景来看,地铁线路越来越长,政府支持力度怎么样?从大多数国家的地铁发展来看,应该是采取第二种方案而不是第一种方案。所以从长远的规律来说,当群众的收入水平达到一定程度之后,从市场规律和地铁发展规律来说,第二方案也有一定的合理性。

(责编:) 【字号 】【打印】【关闭
现有网友评论
网  名:     查看评论需知  
内  容:
 相关新闻
 最新新闻  推荐新闻












  • 热点推荐
  • 新闻摘要
热门点击
图片新闻
视频点播
报社概况 | 关于民主与法制网 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | 友情链接
Copyrights © 2005-2007 WWW.MZYFZ.COM 版权所有 
京ICP备06006780号   京ICP证061091号   互联网电子公告服务许可证