8年前，河南女教师王英的丈夫因酗酒引发胰腺炎死亡。于是，她以白酒生产厂家没有尽到警示义务为由，三上法庭。8年来，她花费十几万元，不断向最高法、最高检、全国人大及白酒行业主管部门递交材料，要求白酒行业在酒瓶上打上“饮酒有害健康”的警示语。她摘抄的资料和书写的材料就达5000多页。

    8年后，国家质检总局终于发布《预包装饮料酒标签通则》，要求从2007年10月1日起实施，推荐在酒标签上标示“过度饮酒有害健康”劝说语。

状告白酒“全国第一案”

    王英原是河南省舞阳市一位高中教师，丈夫张光普是舞钢市垭口办事处副主任。丈夫当兵出身，身体壮得像头牛，但就是有老寒腿的毛病。按民间验方，喝点儿酒对关节炎有好处，所以，从1990年起，张便经常喝酒驱寒。开始时 ，一天也就是一二两 ，后来水平渐长 ，四五两、七八两不在话下 。再后来 ，一天不喝，就浑身无力 ，眼睛发直 ，双手发抖 。为酒 ，王英不知多少次劝丈夫“长点出息 ，长点志气” ；为酒 ，夫妻俩不知拌过多少嘴 ，吵过多少次架。后来，看着丈夫不喝酒就难受的样子，王英总是欲劝又止。

    1997年4月2日中午，张光普因工作关系陪客人喝了半斤“富平春”，感到身体不适便回家休息。到了晚上，他肚子疼得厉害，被送到医院后抢救无效而死亡，年仅41岁。

    医生告诉王英，张光普是因饮酒过量引发了严重的急性出血性胰腺炎而死的 ， 该病是现代医学无法攻克的绝症之一 ，死亡率高达50％至90％ 。    

    突如其来的变故，摧垮了王英，也彻底改变了王英的生活轨迹。在开始的一段时间里，王英沉浸在悲伤之中，接受着别人对她的抚慰。

    后来，不断有人问王英：为什么不阻止丈夫酗酒？这引起了王英的思索：酒可以夺人性命，为什么酒瓶上就不标注警示标志呢？香烟可以使人上瘾，致病，烟盒上已明确有“吸烟有害健康”的警示，酒与香烟相同，同样可使人上瘾，致病，为什么就没有人提出要在酒瓶上标注呢？

    “我是酒的受害者，全社会又有多少像我一样的人？我应该为此而呼吁，而奋斗。”走出丧夫的阴影，王英振作起来，每天除了上班，就是直奔书店，查找有关医药和法律方面的书，有钱就买，没有钱就抄，直至书店关门。

    不久，她又带着孩子离开了舞阳市，回到娘家许昌市，每天依然是工作地点、 书店、 家的循回，  她购买了3000多册书籍，家中的电器除了上世纪80年代的风华冰箱，只有一台12口寸的旧电视，书却多得吓人。

    1998年的“3?15”晚会深深触动了王英，“没有不合格的消费者，只有不合格的产品” 这一主题使王英彻夜未眠，她决定使用诉讼的形式来保护所有消费者的利益。

    “3·15”之后，王英向法院递交了长达17页7000余字的起诉书，要求被告富平春酒厂赔偿丈夫死亡造成的经济、精神等损失共计60万元。王英的起诉书就像一篇观点明确、论述详实的论文，要求酒厂在白酒标识上注明四项内容：酒中所含的真实成分及其比例；酒致死量、中毒量、上瘾量，引起9种精神病，引起胰腺炎、肝硬化等多种疾病；酗酒基因可遗传，超量饮酒可使人控制力减弱甚至丧失；酒的正确饮用方法及防止危害发生的方法等。

    漯河中级人民法院接到王英的起诉后非常慎重，查阅了能找到的所有资料，没有发现河南甚至全国曾有“诉白酒应加警示标志”的案例，就是国外也没听说过。但是，该院并没把这个“全国第一案”推到一边，而是作为试办案件进行了审理。

女教师舌战“白酒”

    富平春酒厂得知王英的起诉后也很吃惊：“难道喝真酒死了也能起的酒厂？”

    法庭上，双方开始了唇枪舌剑的辩论。

    被告认为：酒在我国有数千年历史，酗酒有害健康是人人皆知的事实，没必要标“酗酒有害健康”的警示。譬如人吃肉吃多了也能撑死，难道该去起诉养殖场？

    王英反驳：既然大家都明知酗酒有害健康，为何每年全国还有那么多人喝死、喝病？据世界卫生组织统计，全球因酒而死的人数超过吸毒而死的，酒已经成为仅次于香烟的第二大杀手。第一杀手香烟和第三杀手毒品都警示了，为什么第二杀手白酒就可以不警示？被告把喝白酒和吃肉等同起来，则等于是把海洛因和西红柿视作同类。

    被告说：每个人对酒精的承受能力不一样，原告要求的中毒量、致死量等标准很难确定。

    王英针锋相对：每个人对药品的承受力也不同，但药品还要注明用量或遵医嘱。青霉素只有少数人过敏，但它也要警示“皮试后才能使用”。白酒完全可参照药品的做法，以60-70公斤的体重标准测出绝大多数人的中毒量、致死量并标上。

    被告指出：张光普是具有完全民事能力的人，其酗酒而死自己应负完全责任。