时报：重庆有将近20家汽摩企业在越南有投资。中资企业为何钟情这片投资热土？

    乔：首先，越南靠近中国，可以方便地依托国内的资源。而且，越南还是中国的近邻当中最适合投资的国家之一，劳动力充足且价格低廉。并且，越南政局稳定，已经确立了“以市场经济为定向”的发展道路，政府大力鼓励私人和国外资本的投资。

    时报：怎么认识越南经济危机的发生？

    乔：越南在革新开放的过程中大量吸引外来资本，但是越南不像中国这样有充足的外汇储备足以抵御外来游资造成的金融风险。大量外资进入加剧经济过热，越南的经济总量不大，但外资在其中所占比重过高。

    时报：中资企业在这次经济危机中的困难是什么？

    乔：对于中资企业来说，目前在越南有贷款难的问题。越南经济动荡更多表现在金融领域。因为中小型民营中资企业一般很难从中国国有商业银行包括其在海外设立的分支机构获得贷款，而中国政府也不可能对他们进行金融支持，所以，这些企业很可能会撤回国内，针对目前越南经济情况进行生产经营。

    时报：中资企业要扮演怎样的一个角色？

    乔：由于金融动荡，越南目前购买力下降，市场缩小，中资企业譬如在越摩托车行业应该调整营销策略。

    但同时要说，解决越南问题要依靠越南政府本身，中国不应该扮演救世主角色，这样既不利于处理中越之间的政治关系，也不利于处理中越之间的经济关系。

    时报：越南经济危机和美国次贷危机有没有联系？

    乔：次贷危机使得美国国内大量金融资本出现外逃现象，那些本来依靠金融企业、依靠发展实业来赚钱的投资者，把大量资本抽出来投入到亚洲新兴市场国家，通过购买或者投资新兴市场国家的企业包括房地产业获取大量利润。这是为什么美国的金融资本、商业资本大量进入中国乃至越南等亚洲国家的原因。目前大概有5000亿美元左右的庞大资本在亚洲，这样大的资本足以使任何一个新兴市场国家产生金融动荡。

    时报：中国能从越南经济危机中得到哪些启示？

    乔：越南目前的经济困难对中国政府的重要启示是，开放金融市场应当小心谨慎。“金融转移利润”是各国经济发展的铁律，通过金融市场转移发展中国家的利润，几乎是所有西方发达国家惯用的手法。无论是1997年的亚洲金融危机，还是发生在俄罗斯的金融风暴，都足以说明，如果开放金融市场的同时没有管好外国金融资本，那么，我们在工商业领域赚取的大量外汇很可能会通过金融市场大量流失。

    中国唯一可以做的就是保护好我们的外汇储备。外国资本进入发展中国家，有利有弊。好处是可以促进资本流入国经济发展，但如果发展中国家不能妥善地使用这些外来资本，那么很可能会使其经济发生大的波动。越南目前的金融动荡提醒我国政府，应尽快通过证券回购的方式将我们的国有商业银行从海外资本市场回购过来。这样中国政府在宏观调控中才能游刃有余。