事件回放：宗庆后偷税风波

    2007年8月，一名自称“税务研究爱好者”的举报人，实名举报宗庆后隐瞒巨额境内外收入，未如实申报个人所得税。国家税务总局收到举报后，迅速督促杭州地税局查办。

　　2007年11月稽查局正式立案。已查实偷税部分的情况如何定性，国税总局与杭州地税局正反复磋商。

    其中，宗庆后在税务部门启动调查后，于2007年10月补交了两亿多元的税款，使应交而未交的税款只余数百万元。宗庆后回应称爆料人是达能中国总裁秦鹏。

达能高管“陷害”宗庆后？

    “对于宗庆后先生的言论以及各方的猜测，我们不予置评。”达能方面以一贯的公关话语拒绝对当下日益恶劣的局势作出应对。不过，在公关话语之外特意强调：“去年11月份，政府部门确实曾向达能方面要求提供相关的资料，同时，达能确实向宗庆后支付了巨额的报酬。”

    达能的表态，等于变相承认了他们确实“举报”了宗庆后。而此前在杭州，宗庆后也曾明确表示：“这件事肯定和达能有关，举报人就是达能的人，是秦鹏(达能中国区总裁)。”导火索就是因为“我们和达能谈不拢”。

　　目前，市场对于达能为何支付巨额报酬给宗庆后仍存在多种说法，尽管达能一再向媒体强调他们确实支付了巨额报酬，不过对于报酬的用途，只是强调“具体细节不作评述”。而据《每日经济新闻》报道，宗庆后称这笔钱是达能提供的“无息贷款”。和君创业总裁李肃向记者证实了宗庆后的说法。

　　“当时他们签了两类四张合同，一类是服务合同，即提供咨询，另一类是股权激励合同，即通过提供无息贷款让宗庆后购买金佳公司股份，并根据销售业绩进行回购变现。”李肃表示，此前有媒体报道称达能共支付了7100万美元，而宗庆后实际上只拿到了4000万美元，并且根本就是“境外收入”“奖励股协议”。

　　据李肃透露，虽然合同中商定的是宗庆后自行缴税，不过此前秦鹏一直都宣称“先替宗庆后缴了”，因此宗庆后始终不知道自己需要缴税，“这明显就是个陷阱”。

补交税款成争议焦点

    中国对于偷税罪的认定非常严格。《刑法》第201条规定，偷税数额在1万元以上、并且达到应纳税额的10%以上的，方构成偷税罪。宗庆后目前所余税款只有数百万元，与应纳税额近3亿元相比，不足10%。因此，宗氏在调查开始之后、立案前夕补交的两亿多元税款，成为认定其罪与非罪的关键。

　　不过，参与宗庆后税案调查的税务稽查人士表示，对于宗庆后的收入调查仍未完全结束。特别是有关其通过个人持股所获得的分红部分，数额及涉及税款仍有待厘清。

　　据了解，目前定性的难点，究竟是以近3亿元立案，还是只追究目前的数百万元税款，税务系统内部仍存争论。

服务费定性和适用税率的争议

    现行《个人所得税法》明确规定，凡在中国境内居住一年以上者，无论其境内所得，还是境外所得，都应申报纳税。

　　对于宗庆后所获“服务费”的定性和适用税率，目前仍有争议。国内个人工薪所得在每月10万元以上部分，税率达45%。由于宗庆后本人亦是合资企业股东，与合资方是否雇佣关系有待确定。而这一收入亦难以认定为《个税法》所列示的“对企事业单位的承包经营、承租经营所得”，此类所得最高适用税率为35%。

　　个税专家指出，由于外方股东将经营管理权全权委托给宗庆后，宗庆后付出了劳动，故此部分所得也可构成《个税法》所规定的“劳务报酬所得”，适用税率为20%，但一次收入畸高的，还可加成征收。此外，纳税人从中国境外取得的收入，准予其在应纳税额中扣除已在境外缴纳的部分。

    此外，按法律规定，纳税人未按规定期限缴纳税款的，税务机关除责令期限缴纳外，从滞纳税款之日起，要按日加收纳税款万分之五的滞纳金。由于欠税行为长达10年，以宗案税额粗略估算，这笔滞纳金也已在亿元以上。据了解，宗庆后目前还未缴纳相关滞纳金。

税案与达娃纠纷应无太多牵连

    商务部相关官员接受记者采访时表示，对于宗庆后涉嫌偷漏个税案无法作出评价，但相信该案件与达娃纠纷不会有太多牵连。

　　目前，商务部外资司正在履行政府职能，以协调的角色派出高级官员参与“达娃纠纷”，并给双方提供了谈判平台。业内传闻，达能与娃哈哈或通过3种方式延续谈判：一、合资公司与非合资公司整体上市；二、达能并购非合资公司股份；三、娃哈哈并购合资公司股份。

　　北京大成律师事务所律师钱卫清说，目前来看，第一种方式已经不可能达成；第三种方案的可能性更大一些，但双方在价格上面差距太大。

　　钱并没有透露具体金额，只是表示，达能方面的价格不太现实。实际上，此前达能投资娃哈哈的钱大部分已经拿回去了，同时对公司的管理、经营也没有任何价值。

　　截至目前，双方仍未找到新的突破口，谈判进程已停止。钱卫清介绍，宗庆后现在每日仍参与公司的管理工作，公司的营销管理也属正常水平，并没有因“达娃纠纷”而耽误。