上石化的中小股东们为维护自己的权益，主动团结起来，利用手中权利成功否决了大股东提出的股改对价方案。评论人士认为，上石化股改大会中中小股东的表现，不仅是在维护他们自己的权益，也为其他中小股东上了一课，提了一个醒：中小股东的权益与大股东一样，时时存在。

    “这或许是有史以来最喧闹的股改投票大会，也是中小股东反对率超过70%而股改方案宣告失败、中小股东权利体现极为明朗的一次股改大会。”上石化的小股东张先生说。

    其实，反对比例不仅仅是70%，而是上升到了98.57%。“这是有史以来中小股东抱团维权的第一个典型事例。”上石化北京的一名小股东说。

    1月15日下午，上海石化流通股东与大股东中石化在上海进行第二次股改现场投票。这一次最终又以参与投票的中小股东反对10送3.2的对价方案而再次宣告股改失败。

    “在这次股改大会上，有趣的一个细节是，中国石化董事会秘书陈革说‘股改，白送你3.2要不要？在场的中小股东都异口同声地说不要。’”小股东李先生告诉《民主与法制时报》记者，不是大家钱多的没处放而不想要，只是担心，等到复牌时会跌很多，甚至跌到底。“既然这样，要不要有什么意义?”

    据说，上石化第一次股改时，因为中小股东不满10送3.2的对价，而导致股改失败。

    对于许多中小股东而言，他们反对股改的态度如此坚决也有着非常现实的利益考虑。而外界透过上石化股改再次失败，关心的是中小股东的团结和权利意识的觉醒。

    “我就是买你一块钱的股份，也是你的股东，你应该保障我的合理权益。”小股东李先生说，中小股东的权益在很多股民心中还未觉醒，有些股民甚至认为我只是在投机赚钱，即使买了上市公司的股份，也与上市公司没什么关系。“其实，只要你成为上市公司的股东，上市公司的每一步发展都与你密切相关。因为上市公司的亏赢，决定着你手中股价的升跌。”

中小股东抱团维护权益

    正是由于部分中小股东维护权益的强烈意识，才有了媒体报道的“中小股东大闹上石化股改大会”的场面。对于当时的场面，到会参与投票的上海小股东李先生回忆：“非常混乱，吵闹，甚至动用警察维持秩序。但这一切都没白付出，二次股改再次被否。”

    自上海石化股改的二次闯关会决定在上海市金山区轮滑馆举行后，部分中小股东就开始商量这次参与行动，他们通过QQ、论坛等联系股友们。据介绍，为了迎接这次股改大会，小股东牵头人——北京股民朱益文收到了430多份委托书，代表的股份超过450万股，都是委托他投反对票。

    “最后，响应人数达到了382人，这些人大都来自广州、上海、河南、北京、江苏等地，于14日和15日两天赶到上海聚齐。当中有人专门负责为外地赶来的中小股东订酒店，几乎包下了徐家汇地区两家经济型酒店，之后又包车前往会议地点。”上海小股东李先生告诉记者。

    据李先生透露，出现在会场的大多数中小股东都是自费来的，由于人数较多，意见分歧较大，会议场面比较混乱，几十名警察负责维持现场秩序。

    “股改大会开始后，上石化一亮出10送3.2的对价方案，就遭来中小股东的反对。因为这个问题，双方陷入了纠缠。之后，上石化的大股东中石化董事会秘书陈革生气了，高喊：‘股改，白送你3.2要不要？看我以后还送不送你？’”李先生说，在场的中小股东都异口同声地说不要。

    “之后，另一位小股东反击上石化领导层：‘如果这次股改再通不过，上海石化董事长戎光道是否该承担责任，引咎辞职？’会场响起雷鸣般掌声。那个时候，我觉得中小股东与大股东没什么两样，都有话语权和正当合理的权益。”上海另一位参会的小股东告诉记者。

    “会议整整持续了几个小时，最后终以反对票高于赞同票结束。值得关注的是，上海石化第一大流通股东——东方精选基金也投出了反对票。”上海小股东李先生说。

“为其他中小股东上了一课”

    对于中小股东的发难，上石化董事长戎光道明确表态不会因此辞职，因为股改的本质是大股东和小股东在各自立场上进行协商，给每个人表达意见的权利，投出自己一票。无论结果如何，上海石化都会尊重这一结果。

    “话是这么说，但合理的方案拿出来才算。”上海小股东李先生说。

    股改大会结束的当天晚上，上海石化在港交所和上交所公告：此次股改未获通过。而本次股改包括了网络投票和现场投票。在现场投票中，流通股773万股中共有762万股投出反对票，反对比例达到98.57%，同意的有2.6万股，仅占0.42%。当天383位赶到现场投票的股东中，382人为流通股股东，然后就是大股东中石化。

    对于中小股东质疑的对价偏低，中国石化董事会秘书陈革认为，目前10送3.2股的对价本身已经高于市场平均水平，加上中石化已经承诺6年不减持，“这等于是白送。”