5月15日一早，最高法院门墙上的大显示屏上公布出了本日开庭审理的案件：“被上诉人携程计算机技术（上海）有限公司、上海携程商务有限公司……”

    这是黄金假日旅行社有限公司对携程的“反不正当竞争”上诉案的二审开庭。此前，该诉讼案在河北省高级法院审理后，“不正当竞争”诉讼请求未获得支持。

    上午9时，最高人民法院第一审判庭主审法官孔祥俊宣布开庭。

    孔祥俊是最高院关于不正当竞争司法解释的起草人，而此次诉讼直接针对不正当竞争。

黄金假日与携程的四年纷争

    黄金假日旅行社有限公司总经理钱宇说，自己查阅和翻看了所有他能得到的携程资料，看完后就对携程提起诉讼，认为携程存在不正当竞争和虚假宣传。

    钱宇对《民主与法制时报》记者说，经过他们查证，携程所谓在美国纳斯达克上市，根本就是假的。

    携程旅行网发布的在美国纳斯达克上市的时间是2003年12月。与此同时，黄金假日旅行社有限公司出面向国家旅游局、民航总局、中国旅行社协会、国家工商总局等相关机构投诉携程非法经营旅行社业务和非法从事机票代理业务。

    二者之间的诉讼开始于2004年初，黄金假日在上海提起第一场诉讼，认为携程存在不正当竞争和虚假宣传。“我就是要它停下来！”黄金假日把这个观点一直持续到现在。

    2005年3月17日，携程以“黄金假日旅行社总经理钱宇对外散布携程‘非法经营’等诬陷、诋毁携程名誉的言辞、材料，导致携程品牌遭受极大损害，因而构成不正当竞争”为由将北京黄金假日旅行社告上了上海市一中院，索赔金额500万元。同时要求被告黄金假日停止对携程的名誉侵害，并在国内重要媒体向携程致歉。

    2006年7月，黄金假日再将携程诉至河北省高级人民法院，要求携程停止虚假宣传和不正当竞争。

纳斯达克上市跟携程的关系

    钱宇说携程在美国纳斯达克上市有假，主要依据是从香港特别行政区政府公司注册处调取来的一份《周年申报表》。

    据该报表显示：携程旅行网（香港）有限公司的法定股本总面值为25万美元，总股份为65000股，最大持股人为“Ctrip.com international，Ltd”，股份持有量为64999股，还有一个持股人为“沈南鹏”，股份持有量为1股。最大的股东ctrip com international，Ltd地点在英属西印度群岛的开曼岛（cayman islands，British west islands）。钱宇说，这个开曼岛就是ctrip的注册地。

    2003年在美国上市的股票代码ctrp的拥有者是携程国际有限公司（Ctrip.com international，Ltd），没有包括沈南鹏。但这二者共同持股成立的携程旅行网（香港）有限公司又独资在上海成立了携程计算机技术（上海）有限公司。黄金假日旅行社有限公司法律顾问徐高对《民主与法制时报》表示：这个逻辑脉络结论是，携程是外商独资的，但最多是携程国际有限公司的孙公司，并没有上市。这样一来，到底谁是携程就成了问题，“它在打迷踪拳。”徐高这样形容。

不正当竞争是否成立

    今年1月18日，由于不服河北省高级人民法院关于携程不构成不正当竞争及虚假宣传的一审判决，黄金假日上诉至最高人民法院。5月15日，黄金假日总经理钱宇出庭参与诉讼，携程方面只委托了两名律师出庭，其高层并未露面。

    双方辩论的焦点集中在两方面。

    一方面，对于黄金假日诉称的“携程不是中国首家在美国上市的公司”，携程律师辩称，该指控已经在上海法院提出过，但院方判决没有支持该主张；黄金假日又在河北起诉，已经构成重复诉讼，同时表示携程一切上市程序均属合法。