2006年10月17日，国家工商总局公布2006年下半年认定的87件驰名商标名单中，清华大学（清华）名列其中；

    2006年10月26日，清华大学知识产权管理办公室主任郑永平正式对此事做出回应，阐述了清华大学进行知识产权保护的苦衷；知识产权法学家认为，对清华大学用注册商标来保护品牌的做法是否恰当的讨论，显然已经超出一所高校的范围，而成为一个法律问题。

品牌被滥用“腹背受敌”

    清华大学申请商标注册并不是独创之举。各高校申请商标注册时，无一不提到假冒高校品牌的问题。据了解，挂“清华”名字的公司不少于两万家；挂“浙大”和“浙江大学”招牌的企业超过200。在这种“腹背受敌”的形势下，学校不仅需要通过名称权、名誉权等加强对知识产权的保护，同时争取商标权的保护也非常必要。

    10月17日，清华大学知识产权管理办公室主任郑永平获知一个消息，便急忙地查看国家工商总局的红盾信息网。他找到《国家工商总局商标局2006年下半年认定的87件驰名商标名单》，名单第三位上赫然写着：清华大学（清华），注册人、所有人清华大学，类别第41类：学校（教育）、教育、培训。

    郑永平舒了一口气，注册驰名商标的事情总算一块石头落了地。郑永平随后开始琢磨，这件事情什么时机公开好呢，作为全国第一所注册驰名商标的高校，清华大学的这一举动势必引来一阵争议。果然不出郑永平意料，在他还没有通过清华大学新闻中心正式对外公布消息时，一些记者已经从红盾信息网上捕捉到这条新闻，十多天来，郑永平不停地收到采访函。

    在此之前，郑永平和他所属的校知识产权管理办公室一直很忙碌，他们一边忙着做商标申请的工作，一边忙着“打假”。郑永平主任说：“清华大学经过近百年的发展，品牌在社会中的公信度和认知度已经积累为学校的一项重要的无形资产，在社会大众中享有很高的知名度。近年来，社会上一些单位和个人为了追逐经济利益，有意利用‘清华’的知名度和声誉进行不正当的商业活动，致使众多消费者将许多与清华大学无关的商业活动误认为是学校的行为。”

    清华大学校知识产权管理办公室曾经通过北京市工商管理局查询，仅在海淀区工商分局冠以“清华”名义登记注册的公司，就有二百多家，但事实上它们绝大多数都与清华大学毫无关系。

    除了这些毫无瓜葛的公司，还有一些与清华大学有着些许关联的单位或者个人，如校友、师生等等，也在没有征得清华大学授权的情况下，冒用了“清华”的名义，进行教育服务和科研开发。据了解，挂“清华”名字的公司不少于两万家。郑永平说，在这种“腹背受敌”的形势下，学校不仅需要通过名称权、名誉权等加强对知识产权的保护，同时争取商标权的保护也非常必要。　　

    其实，清华大学申请商标注册并不是独创之举。去年11月，兰州大学在继浙江大学、哈尔滨工业大学等高校申请注册商标之后，正式向国家商标局提起注册申请。此外，武汉大学、武汉理工大学、华中科技大学、华中师范大学、武汉科技大学、中国地质大学（武汉）、湖北大学和湖南几所全国知名高校均纷纷对自己的校名进行了商标注册。

    各高校申请商标注册时，无一不提到假冒高校品牌的问题。浙江大学校领导说，在浙江大学申请注册商标之前，挂“浙大”和“浙江大学”招牌的企业超过200家，其中很大一部分并不是浙江大学的控股或参股企业。兰州大学副校长杨恕更清楚地解释了必须注册的原因，他说：“现在满大街的‘兰大电脑’和英语培训班与学校根本没有关系，但是在取缔时，学校因为没有申请注册商标，在法律上反而较为被动。”

打响品牌保卫战

    没有注册过商标，所以“真”品牌打不过“假”牌子，这是众多高校纷纷递上商标注册申请书的直接原因，事实上，注册商标只不过是高校投身品牌保卫战的序幕

    多日来，郑永平总被媒体问到一个问题，与清华大学无关却打着“清华”旗号的公司大量存在，是不是反射出清华大学在知识产权保护意识上的缺失呢？郑永平对此感到很委屈，他说，保护清华大学的知识产权早在10年前就已经提到议事日程上了。