自6月1日起，工、农、中、建、交和深发展六家银行开始对本行卡在他行ATM机上查询收取手续费，除深发展每笔收取0.2元以外，其余五家每笔均收取0.3元，由ATM机自动扣除。公开的数据表明，截至2005年底，银联卡发卡量累计已达到5.5亿张。按这个算法，除去银联方面，发卡行和接单行合并占2/3的话，跨行查询收费实行一个月，银行所得的这一项收入将在18亿元人民币左右。 

　　从几大银行宣布查询收费的时间表上看，有些很值得玩味的东西。

　　5月9日，交通银行（以下简称交行）首家宣布跨行查询收费。交行，在金融学校的课堂上被介绍是“金融界的混世魔王”有两个原因：第一，它是第一个股份制银行，第二，交行成立伊始就混业经营，多吃多占八方伸手（当时工农中建四家国有银行各有分工，所谓“工行不下乡，农行不进城，中行不靠岸”）。而今，交行又第一个吃螃蟹，抢回风头。

　　9天之后，四大国有商行同时公告，内容和交行相同：从6月1日开始收取三毛钱跨行查询费。

　　这次银行行动中的“补丁”是深圳发展银行，在四行发布公告的两天之后公告说，他们也同时同步收取，但是标准稍低，是两毛钱。

　　6月中旬，邮政储蓄宣布：7月1日也开始收费，执行三毛钱标准。

“三毛钱”来历

　　银联一开始提出的收费标准是0.15元/笔，但是收单行要求自己也要有利益所得，于是变成了0.20元/笔，随后发卡行也要求分一杯羹，这样变成了最终的0.30元/笔。

　　“你怎么不说移动呢，他们连号都收费，比我们过分多了。银行收了点钱，看这大呼小叫的。”上海的唐先生在电话里开玩笑说。他的夫人就在中国银联工作。而中国银联就是这次银行收费的始作俑者。

　　中国银联的官方网站页顶和其他不同，并未显示中国银联，而是“China-union-pay”的英文标识，直译就是“中国-联合-支付”。大部分银行卡持卡人只知道银行卡都有一个绿底的银联标志，只知道持银联卡在任何一台柜员机上都能查询取现，而到底什么是银联则知之不详。而就是这个“知之不详”的银联通过它在全国的分支机构，“分片包干”地把这次的收费文件传达到各商业银行。

　　事实上，早在去年10月份，跨行查询费就已经沸沸扬扬了。当时，北京有媒体表示，银联北京分公司已收到总公司下发的收费通知，跨行ATM查询费用是银联从明年1月1日起向银行收取的0.15元/笔的新增收费，收费对象不是持卡人。“各种版本的收费传闻令人如坠云雾，不过，有一点是可以确认的，那就是银联的确有意新增ATM查询手续费。”《广州日报》记者孟果这样描述当时的采访感觉。

　　可以知道的收费伏笔是2004年3月1日施行的《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》，这份中国银联发布的文件中曾对银联卡跨行查询收费作过说明，但未明确收费具体事项，只表明“暂不规定ATM跨行查询收费”。而次年度全国拒刷风波的缘由则是由于2003年末，中国银联上报《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》，2005年10月,中国银联对各大银行下发《关于收取品牌服务费、对跨境跨行查询交易收费以及调整跨境取现交易手续费标准的函》：计划2006年1月1日起，银联卡跨行查询开始收取手续费，其中境内查询单笔手续费为人民币0．15元。银联表示此项收费只针对发卡行，是否转嫁给持卡人由各银行自定。各界再次对此议论纷纷，中国银联原定2006年1月1日起进行收费因此而推迟。

　　中国银联的收费计划经历了1月1日、4月1日的跨度，但都没有能顺利落实。而到6月1日正式施行的时候，各银行的收费反应都集中成三毛钱。那这三毛钱如何而来？

　　在回应人们关于垄断指责的公开发言中，中国银联董事执行副总裁柴洪峰说出了三毛钱的来历：“中国银联不可能具备垄断的能力。如果说银联垄断，那么就必须有制定价格的权利，而事实上，这次跨行查询收费的标准不是银联决定的，银联一开始提出的收费标准是0.15元/笔，但是收单行要求自己也要有利益所得，于是变成了0.20元/笔，随后发卡行也要求分一杯羹，这样变成了最终的0.30元/笔。”

银行之“痒”

　　银行要过得好一点、体面一些才能解除他们的痛痒，而解除的唯一战略就是赢得利润，收费和不收费都是战术。

　　辛先生原是扬州市某国有银行的职工，他清楚地记得1991年参加工作时的“集体荣誉感”：“当时我们几乎家里缺什么就能发什么。扬州市才进来20台原装彩电，我们科每人就都‘配’齐了。”在中国华北的一个县城，一般月薪600块就属于相当的“白领”，而在国家专业银行县支行工作的正式员工，月薪最少的都已经超过了千元。