本站首页 - 杂志新闻 - 时报新闻 - 本网报道 - 区域报道 - 法闻天下 - 报章记录 -  维权中心  - 知名律师 - 法条文库 - 法律图书 - 社区中心 - 社务中心 - 免费注册
您当前的位置:首页 >> 报道中心 >> 民主与法制时报 >> 调查 >> 正文
威海“孪生拍卖”引争议
[ □本报记者 周宇 发自山东威海   发布时间:2008- 01-05 20:37:14  不得不说 ]

    威海市中级人民法院半年内两次委托拍卖公司拍卖同一座房产。第一次拍卖结果被威海中院的一纸《通知》推翻,于是有了第二次拍卖。两次拍卖起拍价、成交价一模一样,堪称“孪生”拍卖。

    此举引发的争议集中在:法院应该通过什么样的程序来否定已经生效的拍卖结果?“通知”这一形式行不行?
  
    山东烟台人李建强平生参加的第一次拍卖就陷入了麻烦:顺利拍得一栋房产后,法院一纸《通知》推翻了拍卖结果,不久又以完全相同的价格拍给了另外一个人。

    一场原本普通的拍卖就此演变成了一个至今没有结论的“重复拍卖”难题。

    “最初参加拍卖时,感到这是一件非常严肃的事,现在看来却更像是一场闹剧。”李建强说。

“简单”的拍卖

    2007年1月底,李建强在烟台信息港(网站)看到了一篇拍卖公告。公告由威海市文平拍卖公司发布,其中一件拍卖标的为位于烟台市芝罘区北马路172号的综合楼(下称172号楼),参考价700万。

    公告亦表明,这是一次受执法部门(威海市中级人民法院,下称威海中院)委托的拍卖,将于2月8日举行。

    李建强看到拍卖公告纯属偶然,但与家人商量后匆匆决定参加172号楼的竞拍。

    2月7日,李建强来到威海文平拍卖行,缴纳了150万元保证金后,获得了竞买人资格。

    2月8日,威海中院的两名法官到场监督了当天的拍卖。

    172号楼是当天拍卖的第一件拍卖品,起拍价510.4万元,但一直没人应价。当拍卖师喊到第三声的时候,李建强举起了牌子,报价511万元。此后依然没人应价,拍卖师就此落槌,宣布成交。

    李建强没想到拍卖过程居然这么简单。他甚至不知道还有另外一名竞买人在场,只是没有应价。

    竞买成功后,拍卖师宣布此次拍卖合法有效,所签订的一切法律文书均具有法律效力。整个拍卖过程由文平拍卖公司全程录像。

    拍卖结束后,文平拍卖行新任经理张淑明将一束鲜花献给了喜气洋洋的李建强。

    整个拍卖厅洋溢着轻松而愉快的氛围,丝毫看不出麻烦将接踵而至。

    当天,李建强与文平拍卖公司签订了《拍卖成交确认书》,同日向威海中院电汇价款200万元(剩余款项也已经按期全部付清,足额打入威海中院的账户)。

    李建强计划等房产过户以后,将自己的公司搬进172号楼,剩余的房间考虑开一间旅馆。

    172号楼是一起房地产开发经济纠纷中被威海中院强制执行的房产。与普通拍卖不同的是,这种拍卖的拍卖品过户,还需要法院出具的裁定书。

    就是这份裁定书,让李建强伤透了脑筋。

未下达的裁定

    此后,李建强开始向文平拍卖公司催促裁定书,好办理房产过户,但一直未能如愿。

    “拍卖行先是说法院院长出差不能办,后又说执行庭庭长出差,签不了字。就这样拖了一个多月,我又打电话催。这次拍卖行说,拍卖当天监督拍卖的威海中院技术室董主任不愿意签字,执行庭也没办法。”

    4月5日前后,李建强被迫赶到威海,和拍卖公司的人一起去了法院,找到了技术室的董主任问裁定书的事情。

    “那天董主任拍了桌子,意思说法院委托拍卖的东西你不一定有资格拍,最后双方不欢而散。”李建强回忆。

    2007年4月9日,威海中院向文平拍卖公司发出了一份通知,彻底扭转了事件发展的轨迹。

3页 [1] [2] [3] 下一页 
(责编:) 【字号 】【打印】【关闭
现有网友评论
网  名:     查看评论需知  
内  容:
 相关新闻
 最新新闻  推荐新闻












  • 热点推荐
  • 新闻摘要
热门点击
图片新闻
视频点播
报社概况 | 关于民主与法制网 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | 友情链接
Copyrights © 2005-2007 WWW.MZYFZ.COM 版权所有 
京ICP备06006780号   京ICP证061091号   互联网电子公告服务许可证