6月23日，安徽省委通报了安徽省副省长何闽旭被“双规”的消息。据披露，何闽旭的问题主要集中在经济受贿、失职渎职、生活腐化等方面。其中的失职渎职问题直指一年前发生在池州的“6·26”事件。 　

　　何闽旭任职安徽副省长一年零五天即被“双规”。在此之前，他任池州市委书记长达6年。

　　6月23日，安徽省省委常委会通告了何闽旭被“双规”的消息。6月下旬，中纪委调查小组驻扎安徽池州。

　　池州杏花村宾馆一位工作人员告诉《民主与法制时报》记者，中纪委在此已驻扎了近一个月了，宾馆有整整一层住着专案组人员。由中纪委、安徽省纪委和池州市纪委联合组成的专案组约四五十人，正在这里24小时办公，彻查何闽旭问题。

　　“调查集中在何在池州任职期间发生的事情，包括渎职、经济和生活作风三大问题。”一位池州知情人士说。其中的失职渎职问题直指一年前发生在池州的“6·26”事件。

　　一位专案组人员表示目前调查情况严格保密，何时查完难以确定，但问及“6·26”事件，他的回答直截了当：“这起群体性事件影响极坏，何闽旭要负主要责任。”

“6·26”事件

　　7月22日下午，距离杏花村宾馆不足一公里的翠柏路菜市场上人声喧闹。市场入口处的烟酒店吴老板闲坐在小板凳上，漫不经心地看着翠柏路上行人的来来往往。

　　一年前的6月26日，正是在这里，他目睹了一起由小纠纷发展而至万余人围观、参与的打砸抢烧事件。

　　2005年的6月26日下午二时许，学生刘亮从翠柏中路交通岗亭南侧斜穿马路时，左手肘与一辆牌照为苏Z的本田车相擦。经事后证实，车主是池州协和医院老板，当时驾车者为老板的哥哥吴军兴，另有3人是吴的保安。

　　据烟酒店吴老板讲述，手肘被擦伤的刘亮已经走过马路，路对面的本田车内人突然追上来，说刘亮撞坏了车前挡风玻璃，说着就把他拽到了车边，吴军兴等三人对刘亮一顿殴打。见此情景，路过的载客摩托车司机打抱不平，围上去跟打人者理论。一位目击者说，当时驾车人的一句“打！打死一个安徽人最多也就30万！”激怒了围观群众。

　　路人纷纷上前指责打人方，欲开车离开现场的本田车被拦了下来，烟酒店吴老板赶紧报了警。刘亮父亲刘福成赶到现场后只见儿子刘亮已晕倒在地。不久附近的九华路派出所民警赶到现场，刘亮被送往医院，打人者被带到了九华路派出所。刘福成也随民警到了派出所。

何闽旭未到事发现场

　　守在马路上的群众说，当时打人者气势汹汹，从派出所楼上窗口把摔碎的桌腿砸向围观者。

　　另一情景更加激怒了围观者。“在九华路派出所门口，王新锋（打人者之一）在围观群众情绪激动的情况下拿出本田车内备用的一把自制刀具与群众对峙……”此时的池州市万人空巷，全聚集在了九华路派出所前的马路上，几位目击者估计当时围观者至少上万，连附近郊县的人都闻讯赶来。

　　围观人群中，各种传闻和谣言开始扩散。“打人的是到本地投资的浙江商人”、“东华东超市老板跟打人者是一伙的”……一方是在本地上学、无端被欺负的学生，一方是开着车、带着保镖为富不仁的外地阔老板形象，派出所又被不少人认为是“站在有钱老板一边”——这种种暗示下，一股敌对的情绪在聚集的百姓中弥漫。

　　18时左右，愤怒的群众将本田轿车砸毁并掀翻。19时，一辆停放在派出所门前的警车被群众点燃，混乱开始升级。20时，少数骚乱分子围攻附近的东华东超市，破门而入哄抢商品。不少人认为，这时候下起的一场暴雨，为警方解了围。雨越下越大，围观者开始散去。等到23点700多名警力到场支援时，局面彻底得到控制。

　　在其后当地的新闻报道中，“6·26”事件被定性为“严重群体性暴力事件”。

　　“6·26”事件发生的前9天，即6月17日下午，在安徽省十届人大常委会第17次会议上，何闽旭刚刚被任命为安徽省人民政府副省长。不过，当时他在池州的任职还没有卸去。何闽旭在事后通报中表示，该事件起因是一件很普通的治安纠纷，之所以愈演愈烈、越闹越大，直至演变成打砸抢烧，主要是少数不法分子制造谣言，蛊惑群众。

　　不久，相关责任人得到严厉处置，事件慢慢沉寂下来。然而，时隔一年后中纪委彻查何闽旭问题时，池州群体性事件被点名提出来，背后潜在的问题也被高度重视。

　　“何在汇报‘6·26’事件的时候，把有些实情隐瞒了。这是何闽旭最早被调查的原因。”一位池州知情人士说。

　　九华山九华街一位饭店老板向记者透露：“6·26”事件当天，九华街不少人知道何闽旭入住九华街九龙宾馆，直到深夜才离开。但是当地新闻报道说，当夜21点，何闽旭从合肥赶回池州。

　　“发生了那么大的事情，他是市委书记，最起码应该到现场一下。市委几次打紧急电话，他怎么能在山上坐得住呢？”

　　对此，中纪委称已掌握充分材料，驻在池州杏花村宾馆的专案组成员就向记者表示：“何闽旭是办私事，而且还向组织撒谎，这是很严重的事情，是失职渎职行为，他要对池州‘6·26’事件负主要责任。”

池州政界“内耗”

　　很多百姓对何闽旭的“双规”颇感惋惜：“毕竟何闽旭对池州的发展作了很大的贡献，‘6·26’事件也不能全怪他一个人。”一位小商店老板向记者表达他的观点，“就算要负责，整个市委市政府都有责任，这个事不能算在何闽旭一个人头上。”