美女作家蒋方舟通过了清华的自主招生考试，清华同意降60分调档，并录取了她。今年高考，蒋方舟的总分为561分，高出湖北文科一批线29分。（新华网）

□殷建光

    对于清华此举，我坚决反对！我认为，这是开了一个恶头，应该引起我们的警醒。

    这样的举动很容易刺激孩子的偏科现象，尤其是对写作，可能再次掀起功利狂潮，实在不利于高中学生的全面综合发展。本来，现在学生们对写作已经太功利了，如果再加上这次降分录取，等于又给他们打造了一个空中幻想。当前，高中生作文抄袭现象很泛滥，我看根本原因就是作文功利思想在做怪。清华此举，无疑又添了一把火。

    这个举动很容易导致招生恶性竞争的又一个新战场。过去，高校抢状元，恐怕以后也会抢特长学生了，我认为，这是高校招生工作的畸形。高校招生当以学生的综合素质为基础，当以学生的创新能力为目标，这种看学生高分、看学生特长成绩招生的办法，只能助长高中学生的畸形成长，只能让应试教育畸形出一个功利特长教育。

    其实，这样的招生也不一定对学生的成长有利。比如，对于这个美女作家，经过大学教育，也不一定就能突飞猛进，因为作家不是上大学上出来的，作家是写出来的。我倒是认为，对于这些学生作家们，最好的办法是让他们自己在写作中成长，实在没必要对其进行特别招安。

□王 攀

    清华大学有意降60分调档录取她，体现了清华大学在录取考生上的不拘一格，同时这也是对一考定终身的纠偏。蒋方舟7岁开始写作、现已出版9部作品，并曾在《新京报》《南方都市报》媒体开设专栏，这说明这个女孩的语文水平已经很不错了。但出人意料的是，在今年的高考中，蒋方舟的语文成绩并不好。据报道，高考作文题《举手投足之间》，让这个声名远扬的才女竟然觉得无处下手。她说，自己整整研究了半个小时依然没写一个字。

    蒋方舟的语文高考成绩只有117分，这个分数显然不能代表她的语文水平。如果清华大学严格按照高考分数划线录取，那么，蒋方舟就肯定无缘清华。一个语文水平很好的考生，却并不能从高考成绩中得到真实反映。这说明：一、高考成绩带有很大的偶然性；二、高考成绩并不能准确衡量一个人的水平。其实，这也是一直以来高考制度遭人诟病的最关键一点。用高考来“一考定终身”显然是不合适的。语文水平很高，可高考语文成绩并不好的蒋方舟就是明证。

    目前，国内高等教育仍旧是紧缺资源，上大学并不能全民普及的今天，在暂无更好的人才选拔方式取代高考制度的今天，如何弥补“一考定终身”的遗憾，让蒋方舟们有一个更合适的受教育的机会，对高考制度进行适当变通，扩大大学招生的自主权，让优秀的人通过高考制度之外的渠道进入大学，也是一种必然。从这一点看，清华有意降60分调档录取蒋方舟，体现了清华对“一考定终身”的高考制度瑕疵的认识和纠偏，有利于进一步完善高招选拔制度。