近日，有网民发现江苏某电视台在转播新闻联播时，以字幕形式发布某泌尿病专用药的广告。对此，有人痛批“电视台为了挣钱，什么广告都播”；也有人指出，这是有关部门监督不力造成的，更应追究执法部门的行政责任。(7月1日新快报)
 
新闻联播遭“性骚扰”决非偶然

□张东阳

    众所周知，新闻联播是一档具有一定严肃性的新闻节目。一直以来，广告都只能在其节目前或之后播出。在新闻联播中插播广告已经让人惊讶，而插播性病广告，更是让人不能不为之侧目。这般“敢做敢为”的电视台，如何不是中国最牛的电视台？

    近几年来，相关部门为治理违法违规广告确实下了大力气，但作用甚微，情况不容乐观。在不少地方，虚假违法广告“泛滥成灾”。为什么会出现这样的情况？

    其一，虚假违法广告的播出收益惊人。相关部门自去年8月份到9月下旬作出的一项统计表明，全国广播电视播出机构清理停播违规广告1466条，涉及总金额达20多亿元。一千多条广告就涉及金额20多亿元，广告播出者的效益有多大，可想而知。

    其二，相关部门对于虚假违法广告的处理太轻，有些甚至根本不能叫“惩处”。因为相关管理部门对违法播出广告媒体的“处理”就是“停播”，甚至是“暂停”，有些干脆是一“批评”了之，这使得相关法规成了一纸空文。

    最后，一个更重要的原因还在于，相关管理方对于虚假违法广告之所以不能根治，正在于不能真正下“狠心”。比如，拿各地的广电局来说，广播电台和电视台等媒体都是他们的“儿子”，儿子出现问题，自然是老子的责任。问题的关键是，老子并不是任何时候都愿意“严惩”儿子，更何况，儿子有时候还会有很多好处给老子，正是这说不清道不明的“名声”和“利益”关系，使得一个个虚假违法广告的法规纷纷失去了效力。

治性病的药品本身并不脏

□李 清

    在笔者看来，问题首先在于，新闻联播能否插播广告？1993年，原广电部曾要求不得在电视新闻节目播出中插播字幕广告。2004年，广电总局发布规定，电视台在转播传输节目时，不得以游动字幕、叠加字幕、挂角广告等形式播放商业广告。然而，你见过哪个电视台没有这些广告呢？事实上，这些广告未必比单独的广告节目更容易招致观众反感，既如此，为何不能对其规范管理呢？

    其实，各地的电视台在播新闻节目时，插播字幕广告已是常事。只不过，往往在新闻联播插播了“性病广告”之类乌七八糟的东西，才会引起“众怒”。那么问题就在于如何看待涉性医疗广告。2006年12月，工商总局和卫生部联合发布的《医疗广告管理办法》，并没有将与性有关的产品，列入禁止广告之列。因此，只有非法的涉性广告，才能被要求从电视上消失。治性病的药品本身，不但不肮脏，反而对社会有利无害。