6月30日《民主与法制时报》报道，浙江建德为保交通拆除机关大楼，搬进废弃学校，并将之称为建德市政府最大的“面子工程”。

    一直以来，凡涉及政府的面子工程总会备受指责，被指劳民伤财，而建德市政府拆除机关大楼搬进废弃学校办公的举措，虽被记者称之为面子工程，却被褒扬一番。只不过，这份褒扬让人读出了酸酸的味道。

    拆除政府机关办公楼，腾出办公楼建社区活动中心，这当然是好事，只是别忽略了一个背景，那就是建德市政府已获批建新办公楼。之所以没建，只因中途生变被叫停。我想，若是建德市政府没有获批建新的办公楼，还会拆除原先的办公楼，特地去寻一座废弃的学校办公吗？其实，明眼人一看便知，政府部门搬进废弃学校办公，只不过是政府过渡的权宜之计罢了。等“叫停”一停，新楼恐怕就要开建了吧！可惜的是，写这篇报道的记者没有告诉我们，新建的办公大楼批了多少建设资金。把过渡的办公之举当作节俭的典范，怎能不让人的大牙发酸呢？

    其次，这些原本零散在市内各处的部委被集中办公，很大程度上方便了老百姓办事。真是事非经过不知难呀！因为临时的过渡办公，居然被美化成集中办公可方便老百姓办事。我们非常想知道，建德市那种分开办公的情况持续了多久，在这个简易的办公楼里办公又会持续多久呢？

    另外，以前有一些地方政府为了获批新建办公楼，先期将原有大楼拆除搞商业开发或出让，暂租一个条件艰苦的地方办公。尔后，领导来了，考虑到地方工作的需要或同情条件太差，就批准地方开建。建德市是不是走这条“曲线建楼”之路？我想，只要政府真心为民办事，基于工作需要又不搞大建豪华办公楼，新建个办公场所也没什么，但真的没必要借一个过渡性的办公场所来为自己贴金，说是什么最大的面子工程。假的终归真不了，让我们一起来监督，看看这个备受褒扬的面子工程能持续多久？（王玉初）