最近，国内多家媒体竞相报道了近日发生在英国的“许霆案”：英国赫尔市的多部提款机出现异常“错乱行为”：取一赠一，双倍吐钱。得知此消息的当地居民呼朋唤友，人数达100人，大家井井有条地排成队，迅速将钱提取一空。（3月21日中国青年报）

    随后，多家媒体发表评论，挖掘英国版“许霆案”的“看点”，除了感慨一些英国人面对金钱诱惑还能有秩序地排队所表现出的绅士风度外，还试图剖析英国人能够“优雅地取钱”背后的制度因素。当然对英国版“许霆案”大加赞赏的最终目的，仍然是质疑中国“许霆案”的判决不公。

    笔者认为，没必要对英国版“许霆案”大加赞赏，因为两个事件在程度上存在较大的差异，并没有直接的可比性，因此而质疑“许霆案”的处理会对国内民众造成误导。

    首先，英国版“许霆案”至今尚属于一个未决事件，还没有具体的处理结果。英国警方在当天就对这一事件进行调查。另外，英国民众所以“优雅地”排队提款，有一个很重要的原因就是，每位民众所能提取的款项数额只有300英磅，无论如何当天的提款额都不能超过这个限额。而这个数额的提款，即使有“据为己有”的恶意，至多构成民法上的“不当得利”，不可能构成犯罪。如果银行找回来，大不了归还就是，所以他们自然可以坦然地提款了。

    其实，即使在英国，如果非法获得数额巨大的金钱，也可能触犯刑法。2002年8月，英国一家银行电脑故障，导致其ATM机“狂吐”5天，朱伯特一家人取走了13.441万英镑，朱伯特和他的女儿被判15个月监禁，儿子被判12个月监禁。(王俊杰)