浙江省委常委、杭州市委书记王国平日前在杭州市新闻媒体恳谈会上说，对媒体监督职能的认识，我们经过了三个阶段：首先是害怕监督，如临大敌；第二阶段是不怕监督，你说你的我干我的；现在我们认识到，要办好一件事情，必须欢迎媒体监督。（2月13日《人民日报》）

    与引起了一场轩然大波的西丰县进京“抓”记者事件相比，浙江省委常委、杭州市委书记王国平的“要办好一件事情，必须欢迎媒体监督”高论不但令人耳目一新，而且其坦率地承认面对媒体监督从害怕监督到不怕监督，再到欢迎媒体监督，所表现出的逐步开放心态和开明的雅量更是让人感到惊喜不已。

    或许，大家早就听过这么一个说法：在偌大的中国，若要问谁“懂”得最多，不是教授，不是博士，也不是学富五车的学术大师，而是那些非常自信的政府官员。他们在决策时，只凭自己的经验与好恶，造成了诸如非法圈地运动、城市暴力拆迁、放任劣质商品害人等现象的存在。《半月谈》曾总结中国各级政府“不法行政的十大怪状”，其中包括：法律治民不治官；法盲执法，执法违法；恣意用法，暴力行政；与民争利，侵犯私产；隐瞒信息，神秘行政；推责诿过，行政不作为等。

    其实，官员失职、渎职和腐败现象，是每个国家都不可回避的、令人头疼的麻烦事。从发生学的角度来看，既然存在官员失职、渎职和腐败现象，就必然存在着官员失职、渎职和腐败现象的“发生机制”。事实上，现在官场上存在这么一些官员，他们把官场视为生意场，把谋取官位看作投资，靠不正常手段获取权力。能力一般却过度自信，不学无术却独断专行，明明一无所知却要夸夸其谈，一副满腹经纶的所谓“知识型官员”做派，其实质和旧时决策时拍脑袋，执行时拍胸膛，出了问题拍屁股所谓的“三拍”干部没有什么二样，这样的官员，只能是为官一任祸害一方。当然，各国都在寻找预防和打击官员失职、渎职和腐败现象的利器，而其中，舆论监督又成为他们不约而同的选择。尽管舆论监督在各国政权运行中起着相近又不尽相同的作用，但是不可否认，舆论监督已经使其成为遏制政权腐败的一条重要因素。

    为此，世界上很多国家已经在规范舆论监督、信息公开等方面建立起相对完善的法律，有些制定了专门的新闻法。而相比之下，我国既没有新闻法，也没有其他可供援引的法律条文，舆论监督效能主要靠官员自觉接受的雅量去实现。虽然出现了云南省委常委、昆明市委书记仇和上任伊始，公开提出请各新闻单位提供负面报道，广东省委书记和省长欢迎网友“灌水”和“拍砖”，但笔者还是认为，这种把开展舆论监督寄望于人的优秀精神品质上的做法，是不可靠的。