36岁的家庭主妇张立立在家上网，用视频与多人共同进行裸聊时，被北京治安支队民警与分局科技信通处民警“破门而入”抓获。
目前在司法实践中，对于裸聊的性质有多种不同的认定意见。第一种意见认为，裸聊行为按照《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定，构成了传播淫秽物品罪；第二种意见认为，裸聊行为应当构成聚众淫乱罪；第三种意见认为，裸聊是纯个人行为，由于参与者之间不具有现实接触的可能，具有一定的隐私性，不会危害社会，受到行政处罚即可。
北京市石景山区检察院以张立立涉嫌聚众淫乱罪向法院提起公诉。案件起诉到法院以后，法院认为很难定罪，如果检察院不撤诉，就判无罪。检察院遂于2007年2月撤回起诉，并作出不起诉处理。这意味着，北京首例裸聊案被司法机关认定为无罪。有评论认为，公权随意越界比裸聊更可怕。
（《法制日报》 陈虹伟）
目前在司法实践中，对于裸聊的性质有多种不同的认定意见。第一种意见认为，裸聊行为按照《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定，构成了传播淫秽物品罪；第二种意见认为，裸聊行为应当构成聚众淫乱罪；第三种意见认为，裸聊是纯个人行为，由于参与者之间不具有现实接触的可能，具有一定的隐私性，不会危害社会，受到行政处罚即可。
北京市石景山区检察院以张立立涉嫌聚众淫乱罪向法院提起公诉。案件起诉到法院以后，法院认为很难定罪，如果检察院不撤诉，就判无罪。检察院遂于2007年2月撤回起诉，并作出不起诉处理。这意味着，北京首例裸聊案被司法机关认定为无罪。有评论认为，公权随意越界比裸聊更可怕。
（《法制日报》 陈虹伟）
