2月9日，轰动华人圈的“贺梅案”主人公随家人回国。此后的几天里，他们迎来了众多媒体的关注。2007年8月3日，本报以《贺梅案让“父母权”回归》为题对该案件作了报道。如今，贺梅已开始慢慢地适应新的生活。

    1999年2月23日，正在美国攻读经济学博士学位的贺绍强，不慎卷入了一桩案件。当时罗秦刚生下女儿贺梅不到一个月，家庭面临断炊的窘境。夫妇俩与当地的贝克夫妇签署了一份为期3个月的临时协议，把女儿贺梅寄养在贝克家。3个月之后，罗秦打算把贺梅送回重庆老家由母亲抚养，并为孩子办理了护照，但一时间找不到回国的朋友帮忙。而这时贝克夫妇主动提出由他们出钱为贺梅重新购买一份医疗保险，并与贺家签了一份寄养书。

　　一年之后，贺绍强摆脱困境。当夫妻俩去贝克家领孩子时，却被告知不得见贺梅，也不能把贺梅领回去。双方发生冲突后，贝克夫妇遂以贺家遗弃贺梅为由，向地方法院的儿童法庭提出要求剥夺夫妇俩的抚养权。

    2004年5月12日，贺家居住地的孟菲斯地方法庭作出判决，宣布终止贺绍强夫妇对女儿贺梅的父母权，让贝克夫妇继续抚养贺梅。对于贺绍强夫妇来说，这无异于灭顶之灾。

    2007年1月23日，田纳西州最高法院的5位大法官一致决定，将贺梅抚养权判给贺家夫妇。

    在接下来的半年时间里，贝克夫妇曾上诉至美国联邦最高法院。2007年6月25日，该院9名大法官驳回了贝克的上诉，维持原判。

    贺梅案牵动着无数华人，该事件被评为2007年度国际十大经典案件，美国田纳西州法院还专门以贺梅名字命名了一部“贺梅法案”。