开支4.5万元建校款后，学校却是“空中楼阁”，巨额的建校款去向成谜。这起发生在河北省东光县龙王李乡徐官村的事件，经当地纪检部门近半年的调查后，给出了截然不同的三种结论。

大项开支引质疑

    据东光县龙王李乡徐官村村民反映，该村人口不到2000口人，村民靠种地和外出打工为生，经济较为落后。然而以前也是农民的村支书闫丙照近两年频有大项开支，很多村民怀疑其有经济问题。

    2007夏天，村里又在议论村支书闫丙照计划在县城购买住房的传言，而早在2003年时，闫就曾出资10多万元购买了龙王李法庭旧办公楼一处，后改建成其私人幼儿园。

    2007年6月初，村民高志勇找到该村现金保管（出纳）高风明，提出看看村里收入和支出的账目。

    在村里的财务账目上，村民们还发现，报销的手机话费账单上从2005年8月一直到2007年5月，每月都给闫义洲报销30至60元不等的话费，其中最多时每月报销60元。村民们质疑，闫义洲既不是村支部书记，又不是村委会主任，为什么要给他每月都报销话费呢？原来，闫义洲是村支书闫丙照的父亲。

4.5万元的建校款

    就在村民发现一些账目存在问题的时候，一笔数万元的支出款又引起了村民的关注。在2007年5月10日的账目上，一项“盖学校支款45000元”很是显眼。当村民看到这样一笔账后感到很疑惑，村里根本没有新建学校，又从哪儿来的建校款的开支呢？

    实际上，徐官村早就没有了学校，2004年时，该村学校和乡镇学校合并后，这所旧学校早已卖给村民，现已变成了宅基地。而该村幼儿园也早已于2005年7月份建成，在村财务2005年9月12日的账目上显示：“村办育红班建房开支3万元”，所以该村目前既没有中小学，又没有幼儿园开支，4.5万元的建校款让很多村民百思不得其解。

调查得出三结论

    2007年7月份，村民将发现的问题举报到东光县纪检委。然而，村民并不认同县纪委的调查结果。

    去年12月初，村民们找到县纪检委后，一名姓刘的主任答复说：“是现金保管高风明的笔误，才将建校款这一项写错了。”随后，村民高志勇找到村现金保管（出纳）高风明询问具体情况，高风明说：“这笔账没有写错，是按照村支书闫丙照的报销条进行入账。当时经过村支书闫丙照、村委会主任王正清以及村会计闫丙起等人核实确认后才入账里的。”

    2007年12月中旬，村民们来到县纪检委后得到又一种调查结论，一名王姓同志说：“4.5万元不是一笔账，是由好几张单据组成的。”

    2007年12月24日，村民高志勇在东光县纪检委得到了第三种调查结论的答复，纪检监察二室主任刘桂明告诉村民：“4.5万元是2006年村里修公路时，借村委会主任王正清1.5万元和村会计闫丙起3万元，4.5万元的支出款都用于了还账。”

    2007年12月30日，记者找到了该村现金保管高风明，他告诉记者，4.5万元这笔账是根据村支书闫丙照拿来的条子入账。当时，村支书给了他一张4.5万元的条子，之后这项开支就以建学校款的支出出现在村财务账单里，具体以什么名义入账和钱的去向，会计和出纳就无权干涉了。

    而县纪检委答复说，4.5万元是修路借村委会主任和会计的钱，而在2007年5月10日的村财务账目上显示，除了支出4.5万元建学校款后，该村账目还有近11万元的余额，根本没必要去借用别人的钱财。