宁夏古长城以其数量之多、分布之广及修筑年代跨度之大而享有“长城博物馆”的美誉。就是这些拥有极大文化、历史、建筑、艺术、军事价值的宁夏古长城，在当地却被“开肠破肚”。古长城肆意被破坏的背后，文物保护部门面临诸多尴尬与困惑。
2008年5月1日，赵实骑着自己的三轮越野摩托车，载着两位从西安来的朋友，越过黄河，风尘仆仆地奔赴距离银川20余公里外的横城长城老龙头段。
距离老龙头以北两公里外，有赵实去年新发现的一段长约4公里的野长城。
今年45岁的赵实，是位纳西族汉子，早年毕业于中央民族大学中文系。他是位户外登山运动的爱好者和业余的长城考察勘测者。
他发现的这段长城，官方的文献里没有记载。初见时，它仅有时隐时现的两米多高的土墙，由黄河东岸绵延向东4公里，再连接上河东墙长城。
去年看见的墩台（又名烽火台）高约5米，直径达10米，虽然历经500年的风雨剥蚀，但依稀可以窥探其当年的雄姿。
但那天，赵实骑着摩托车顺着公路穿过河东墙长城逾四五公里，依然不见那段野长城。赵实隐隐约约有种不祥的预感：这段长城又被破坏了。
“长城在我脑子里就是活的地图坐标，我不可能记错路的。”赵实说。
他带着朋友又折回头，在一条新拓宽的乡村土路边，终于发现了残存的长城土墙：墙体一边被取土修路，一边被挖成水渠。
赵实当时就蒙了。
“当时胸口闷得就想喊出来，回家想写文章揭露出来，可是谁会理你？大家都麻木了，看到长城被破坏都已见怪不怪。”
这个身材魁梧面容黝黑的西北汉子，坐在《民主与法制时报》记者面前，不住地摇头叹息，眼睛里透露出焦虑与无助。
文物贩子、采石场、农民疯狂破坏古长城
2008年4月，宁夏文物考古研究所的周赟，在接受国内一家媒体采访时，披露了最新考察的宁夏长城的现状：
“在长城穿越村庄或人为活动频繁的地方，人为毁坏长城现象相当严重。
“明代长城墙体、烽火台、敌台以及其他墙体附属建筑物均遭到不同程度的毁坏——大多数墙体已成残垣断壁，有的只剩其根部。”
消息甫出，舆论哗然。
周赟是宁夏长城资源调查队中的一员。此时，宁夏明代长城资源田野调查工作已完成80％以上。
启动于2007年4月的宁夏长城资源调查，是在国家文物局的统一部署下进行的。宁夏长城资源调查组将利用3年的时间，完成对宁夏全境的长城资源调查。2007、2008两年集中开展宁夏明长城资源调查，2009年完成战国、秦长城资源调查。
在全国第三次文物普查紧锣密鼓开展的同时，民间对长城的调查勘测从来就没有停歇过。
赵实就是其中最狂热的一位。
“对宁夏长城长达6年的考察勘测中，我的心情总是在惊喜与痛心之间交替。”赵实说。他和同伴发现了无数段新的长城遗址，“贺兰山里永远都会给你惊喜”。他们也经常发现人们对古长城遗址的肆意破坏，“惊喜之后就是痛心与无奈”。
2002年前的赵实，是个单纯的登山爱好者。一次登贺兰山，深山中偶然发现一段文献没有记载的野长城，让他对宁夏的长城考察与勘测产生了浓厚的兴趣，并一发不可收。
他自费两万多元配备了摩托车、摄像机、照相机、GPS卫星定位等勘测设备。周末雷打不动地安排是：一天是跟朋友野外考察长城，一天是闷在书房研究整理关于长城的文献。
2006年6月，赵实到宁夏北部的石嘴山市的归德沟口勘测长城。
在该段山脊上岿然屹立着一座高8米、底座宽11米的明长城墩台。但一家大型的采石场就在墩台的脚下，隆隆的炮声摇撼着山上的长城。墩台的东南角被炸掉一角。
“最令人痛心的是，你亲眼看着长城文物被破坏，却又无能为力。”赵实说。
文物贩子也参与到对长城的破坏之中。在银川市的金山乡插旗口长城，有一座墩台被盗掘。虽然是几年前的现场，但仍令人触目惊心，赵实介绍说。
文物贩子雇佣了当地的农民，把墩台挖了个底朝天，仿佛一个人被掏空了心脏。二百多米的斜坡滚的全是石头，附近的墩台也多被盗挖。
6月7日，出租车出银川向西，沿着沿山公路驱车40余公里，到达贺兰山三关口长城。巍峨的三关口长城保存基本完好，但众多采石场不仅滥采乱挖，而且为了通行方便，随意在长城上“开口子”。
顺着沿山公路继续向南，至青铜峡界，再转入茫茫戈壁滩，向西十多公里，来到被誉为宁夏“八达岭”的北岔口长城脚下。个体采石场的炮声隆隆作响，随时都威胁着长城的安全。
宁夏自治区文物局一位知情者透露，无论采石场的老板，还是工人都来自宁夏，他们之所以到内蒙古注册，就是为了逃避文物部门的监管。宁蒙两地曾经为此协调过，但都不了了之。
采石场数公里外的贺兰山山口，就是2003年兴建的宁夏风力发电厂，巨大风车矗立在200来米的土长城旁。
还有当地的农民，为了逮蝎子，把长城石块掀下峭壁，或者把土长城掏得满目疮痍。到访者的毁坏性攀踏行为，在长城上私建庙宇、乱挖滥建，以长城为羊圈墙、厕所墙，在长城上掏窑洞、储藏室的更是不胜枚举。
