| 2008．6．23报刊文摘《中国首次大规模法律清理启动》说，全国人大常委会开始着手规范性法律文件系统化的工作，‘法律清理’被首次提出，有教授将‘法律清理’定义为旨在提高现有法律质量的专门立法活动，确定哪些可以继续适用；需要修改、补充、废止的，我国已具备集中进行大规模法律清理的社会条件、历史条件、文化条件、物质条件。
法律实践工作中，对原有法律法规的续用、修改、增补、废止，应该于时具进，什么条款不适用社会的文明、进步时，就应由相关部门提出修改议案，交上级权威机关讨论决定，有多少要修整的就修整多少，没必要等到‘量’大了再行修整。需要修整的法律法规条款如不及时修整，会产生妨碍社会进步的副作用、产生新的不公平、增加社会新的负担；会使政府工作脱离人民群众，理论脱离实际，从而产生官僚与腐败，激化民间关系增加行政成本。实践是检验真理的标准及发展要与时具进，不能当口号喊喊而已，要落实在政府的司法行政工作中，违反社会的文明、进步的法律法规要及时修整，行政官员对特别案例无法可循，又无把握正确处理时，应及时报告上级机关备案等待处置。这样就可以使社会的文明、进步，始终在合法合理合情的轨迹中运行，决不会产生过激的社会矛盾及社会性群体事件，核心内涵就是要达到‘资源共享、利益公正’。不维护公平正义的法律条款是恶法，应及时纠正！
举例：现行法律法规中，处理民间借贷纠纷的法规就不合情合理，如：借款人拖延还款两年后，你在两年里又找不到债务人讨要借出款，法律就不予保护你的利益了——法院不受理。此时只能自己想办法解决，这样的法律条款保护了‘坑蒙拐骗’，提倡了不要互相帮助，把解决民间纠纷让给了社会‘流氓势力’，不合我国公序良俗，有违捐款帮难的原则。
再如：判处有期徒刑的人，出狱后的再工作很难找，以及判刑前对社会的贡献服务（工龄）都被抹杀了。犯罪理应受到法律制裁，判处刑期就是对等的处罚，之后要被单位开除工作，还要抹杀以前的工龄，克扣生存条件，这很不应该。被判刑了就是敌对分子，刑满释放后就应是公民一员，社会保障应视为与公民同一，否则就是法律的不道德。至于对冤假错案，用‘时效’限制申诉，错了就拖延不纠，纠正了拖着赔偿少，这更不符合社会公德。
为学之道，求其公正；为民之道，遵纪守法；为政之道，善政一方。法律法规应该在执行中实事求是的及时修整，这样才能做到‘科学发展’并达到‘社会和谐’。
|
