长期以来，“生产”被视为企业当然的也是最重要的社会责任。一座发生重大安全生产事故的煤矿矿主曾说：“利润越大不是企业贡献越大吗？”中国人民大学经济学院李义平教授认为，这种想法恰是企业规避社会责任的意识根源。
 
    在过去的经济理论中，追求利润最大化不仅被认为是企业天经地义的诉求，并且被作为企业履行的最主要社会责任。随着经济的快速发展，这一观念正在逐步修正。

    “中国企业正面临企业社会责任的挑战性考验。那种资本无道德、财富非伦理、为富可以不仁的经济理论和商业实践，不仅国际社会难以接受，中国社会也已经不能容忍。”全国人大常委会副委员长成思危谈及企业社会责任的文章一经发表，就引起了热烈响应。
 
    无独有偶，一个探讨中国企业社会责任的国际论坛也于1月26日在人民大会堂开幕。论坛上多位中外官员探讨的核心问题，正是成思危副委员长所说的，中国企业正面临资本道德的挑战性考验。

药品安全事件何时终止
    “我们知道仅在过去这两三年，新闻媒体就曝光‘苏丹红’、毒奶粉等等食品安全事件。这些产品，虽可能在一时给某些企业增加了利润，但对社会造成的损害却是巨大的。”

    1月26日，福建患者黄娟（化名）特意赶到北京某医院，来做血液丙肝核酸检测。黄娟在一个多月前在这家医院注射了广东佰易药业出品的静注人免疫球蛋白。1月19日，黄娟接到医院询问她是否出现“不良反应”的电话。1月23日，她被医院“邀请”来京进行血液丙肝核酸检测，因为“佰易药业的药出了问题”。

    第二天，黄娟从新闻中知道，卫生部、国家食品药品监督管理局联合通报，广东佰易药业有限公司在生产静注人免疫球蛋白过程中存在违规行为，并在临床应用中发现该企业的部分产品导致患者出现丙肝抗体阳性。卫生部已下发紧急通知，要求各地做好使用广东佰易药业有限公司静注人免疫球蛋白患者的随访调查工作，对开始用药至检测时已满4周的患者，直接进行血液丙肝核酸检测。黄娟就在其列。

    就在黄娟进行血液检测的同天下午，多位中外官员正聚在一起谈论与药品安全相关的话题。1月26日下午，中国红十字会总会、国务院侨务办公室、国家安监总局、中国新闻社、《中国新闻周刊》与中国红十字基金会联合主办的第二届“中国企业社会责任论坛”，在人民大会堂小礼堂开幕。

    论坛探讨的核心问题，正是成思危副委员长所说的，中国企业正面临企业社会责任的挑战性考验。在企业社会责任的内容中，对消费者权益的保护和负责，是极其重要的一部分，而这正是“佰易事件”凸显的问题。

    “欣弗药品事件”尚未淡出人们的记忆，“佰易药品事件”再次掀起波澜，药品安全一再以负面形象进入公众视线。这在“2006中国企业社会责任调查活动”的结论中得到佐证。由北京大学民营经济研究院与多家媒体联合组织的企业社会责任调查历时一年，调查组共收集到最不负责任事件58件，大部分都由公众反映，而其中反映最多的是药品和食品安全事件。

    公众对于药品、食品安全事件的愤怒恰恰说明了这种行业企业的特殊性。北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授这样解释：“我们知道仅在过去这两三年，新闻媒体就曝光‘苏丹红’、毒奶粉等等食品安全事件。这些产品，虽可能在一时给某些企业增加了利润，但对社会造成的损害却是巨大的。”就像是天平的两端，一端是企业利润，一端是公众的食品、药品安全，连接两端的天平就是“企业社会责任”。

企业凭什么规避社会责任
    “这两三年来，矿难频频发生，伤亡矿工动辄以数十甚至以百计。在一个现代文明社会里，对人的生命如此冷漠，是难以想象的，更令人不可容忍。”

    2005年2月14日，在一些人正准备庆祝浪漫“情人节”的时刻，辽宁阜新发生了“2·１4”特别重大瓦斯爆炸事故，造成214人死亡。一年多后，2006年10月31日，甘肃靖远煤业集团发生魏家地矿难，伤亡48人。伤痛尚未抚平，仅仅6天之后，山西同煤集团轩岗煤电公司再次发生“11·５”焦家寨矿难。

    “这两三年来，矿难频频发生，伤亡矿工动辄以数十甚至以百计。在一个现代文明社会里，对人的生命如此冷漠，是难以想象的，更令人不可容忍。”林毅夫教授谈到煤矿安全生产事故时这样说。为此，国家安监总局局长李毅中在视察中曾告诫，国有煤矿企业今后不宜再提倡高产高效，而应鼓励安全高效。安全第一，生产第二。

    然而，长期以来“生产”被视为企业当然的也是最重要的社会责任。一座发生重大安全生产事故煤矿的矿主曾说：“利润越大不是企业贡献越大吗？”中国人民大学经济学院李义平教授认为，这种想法恰是企业规避社会责任的意识根源。

    在过去的经济理论中，追求利润最大化不仅被认为是企业天经地义的诉求，并且被作为企业履行的最主要社会责任，然而西方百年的经济发展已在逐步修正这种理论。除了理论上的误区，企业规避社会责任在技术上也有着得天独厚的优势，那就是信息的不对称。