媒体上，每天都能读到某些贪官落马的消息，其中，重量级人物不在少数。这固然能使国人坚信中央反腐的决心，坚信伸手必被捉的道理，但是，久而久之，其震慑、警示作用在渐次减弱，甚至容易令人产生“人一掌权就变坏”、“金钱美女无敌手”的错觉。

　　为什么会这样呢？我以为问题出在宣传的顾此失彼上：相比贪官的报道，廉官的报道不但少，而且高质量的廉官报道更少。

　　一篇高水平的正面典型报道，比如《县委书记的榜样焦裕禄》那样的文章，往往能感动整个社会，并延续若干年。有关廉官的事迹，几十年来，我就曾多次想起方志敏的《清贫》，特别是在看到某些腐败官员贪得无厌鲸吞民脂民膏的报道之后。一个清贫廉官的光辉，足以照得贪官污吏们无地自容，也使其他人心灵受到震撼。

　　当年的党内高官方志敏这篇《清贫》只有千把字，通篇质朴白描，这样开头：

　　“我从事革命斗争，已经十余年了。在这长期的奋斗中，我一向是过着朴素的生活，从没有奢侈过。经手的款项，总在数百万元；但为革命而筹集的金钱，是一点一滴的用之于革命事业。这在国方的伟人们看来，颇似奇迹，或认为夸张；而矜持不苟，舍己为公，却是每个共产党员具备的美德。所以，如果有人问我身边有没有一些积蓄，那我可以告诉你一桩趣事。”

　　方志敏烈士说的趣事是：在他被俘的那天，抓他的两个国民党兵，面对这样一个“大官”，满肚子热望搜出千八百大洋，或者金镯金戒指一类的东西，发个意外之财。哪知从上身摸到下身，从袄领捏到袜底，除了一只时表和一支自来水笔之外，一个铜板都没搜出。国民党兵不信，又是以手榴弹恫吓，又是用话来诈，又是到方志敏藏身处周围搜寻，结果还是分文未获。方志敏对这个结果，作了最明白的说明：“我不比你们国民党当官，个个都有钱，我今天确实是一个铜板也没有，我们革命不是为着发财啦！”但国民党兵仍是“怀疑而又惊异”，弄不明白。

　　此地无有，彼地有无？《清贫》接着写道——

　　“是不是还要问问我家里有没有一些财产？请等一下，让我想一想，啊，记起来了，有的有的，但不算多。去年暑天我穿的几套旧的汗褂裤，与几双缝上底的线袜，已交给我的妻放在深山坞里保藏着——怕国军进攻时，被人抢了去，准备今年暑天拿出来再穿；那些就算是我唯一的财产了。但我说出那几件‘传世宝’来，岂不要叫那些富翁们齿冷三天？”

　　文章的最后一句是：

　　“清贫，洁白朴素的生活，正是我们革命者战胜许多困难的地方！”

　　读过这样的不是说教又正气洋溢的文章，谁能不怦然心动？

　　革命成功已经半个多世纪的今天，党员干部自然不再清贫，但是具备“矜持不苟、舍己为公”的美德，过“洁白朴素的生活”而不奢侈，将“为革命筹集的金钱，一点一滴用之于革命事业”，这样的标准，丝毫没有过时。今天的现实生活中缺少这样的党员干部吗？同样不缺。试想，如果全国多数党员已经不能清廉自律，那么这样的党还有如今稳固的执政地位吗？事实是，泱泱七千多万共产党员中的绝大多数，同全国人民一样对腐败行为深恶痛绝，将损公肥私、贪污受贿、生活腐化视为耻辱。他们之中，从来不乏洁身自好、克己奉公、廉洁无染的好党员、好干部。我们的媒体不但应该少一些说教，少一些“嗜痂成癖”，而且应该用更多的气力，去发掘清廉党员、清廉干部的事迹，用高密度、高质量的宣传，树起供人们学习的典型，把那些贪官污吏的新闻挤到边边角角去，要让世人知道，我们今天的社会，仍然是好人多、好党员多、好干部多。不久前多家媒体共同参与、在全社会引起强烈反响的全国道德模范评选活动，已经树立了成功的范例，它充分证明我们国家所有地区、所有行业、所有民族的平民中、干部中、党员中都不乏楷模，关键在于要去发现，去弘扬。