自诩为河南省第一的西峡时代广场的豪华程度甚至超过天安门广场。不知什么原因，西峡县时代广场这个原本是脱离实际，不顾环境资源承载力和经济条件，盲目贪大急功近利的“形象工程”，最终却没有得到查处。

　　对于李真真的起诉，西峡县建设局认为，喷泉开放时，李真真违反了广场规定和管理要求，强行闯入喷泉区，为玩水被冲倒致伤；广场喷泉有完善的管理办法，自己也尽到了管理义务。广场设有游客须知、警示牌，开放前进行了广播安全提示，喷泉区还有花卉隔离带；李真真是名大学生，能够判断危险的存在，但却对危险漠然置之，这才导致了人身损害的后果。

　　对于西峡县建设局的辩解，李真真的代理律师认为，李真真的受伤，是时代广场喷泉设计、建设、管理的瑕疵造成的。喷泉与广场在同一个平面上，没有隔离物，给游客的感觉完全是一个可以与之亲近的喷泉，根本没有危险。但实际上时代广场的喷泉喷射力相当大，应设计修建一个防护栏防止游客进入才能保证安全。李真真是在看到很多人在喷泉里游玩的情况下，才进入喷泉区的，不可能意识到喷泉会对人造成这么严重的伤害。而且，广场在三个方向有多个进出通道，广场管理者仅在两个入口距地面两米处设立了“游客须知”的牌子，且事故发生时间是夜晚，李真真不可能看到牌子上的警示。另外，喷泉区的面积有近千平方米，但喷泉处的两个活动性警示牌却小得可怜，根本引不起游客的足够注意，达不到警示的目的。被告所说的花卉隔离带离喷泉区很远，而且是间隔摆放的，不能达到阻止游人入内的目的。李真真和同伴是在喷泉开放后才过去的，没有听到喷泉开放前的广播安全提示。

　　庭审期间，法官到时代广场进行了实地勘查。在法官的要求下，广场管理处当场打开了音乐喷泉，一见开了喷泉，许多孩子跑进喷泉区玩，尴尬的管理员急忙把他们轰走。刚开始，水柱随乐曲的舒缓节奏喷得较低，音乐到了高潮时，主喷泉高度竟有50多米。

　　2007年8月17日，西峡县人民法院对李真真人身损害一案作出一审判决。

　　法院认为，此次伤害的后果，原告李真真主观上存在重大过失，应自行承担主要过错责任。原告是一名成年学生，按照其认知能力，应当能够判断高压喷水具有一定的危险性。

　　被告作为时代广场的管理者，虽然通过在广场的入口处设立警示标志等方式，来告知游人不要进入喷泉区，但该措施并不能防止游人自由出入喷泉区域，且游人进入喷泉区后，广场管理人员并没有进行制止。广场管理单位在管理上存在相应的过错责任，应承担一定的民事责任。

　　法院判定，西峡县建设局赔偿李真真27570元损失费，对李真真请求的3万元精神抚慰金不予支持。

　　对于法院判决，西峡县建设局和李真真均向南阳市中级人民法院提起上诉。

　　谈及历经的凄惨的过去，惨遭心灵和肉体折磨的李家人泪如泉涌、言语哽咽。至今，种种问号依旧紧锁他们心头：如果不是西峡县的有关领导好大喜功修建的“形象工程”，李真真也不会落到这般田地。如果时代广场管理没有失职，李真真发生的这幕悲剧是完全可以避免的。明明给李真真造成这么大伤害，赔偿起来怎么如此艰难？

　　（出于个人隐私的考虑，本文除律师外均系化名。）