刘雷买进或抛出他人的股票，确实有可能损害他人的财产，是对他人财产权益的侵犯。刘雷与被侵权人之间的侵权损害赔偿关系，应当用民法来调整。其次，股票是股份有限公司发行的有价证券，是财产权利凭证，不能成为故意毁坏财物罪的犯罪对象。第三，股票不同于一般财物，其价格呈不断波动状态。如果将股票作为故意毁坏财物罪的犯罪对象，那么犯罪数额如何计算，法律和司法解释没有规定，将是定罪的一个难题。

　　公诉人认为，刘雷为泄私愤采用盗改他人股票交易账户，并进行股票交易造成赵亮近8万元的损失，具有一定的社会危害性；其次根据刑法第二百七十五条之规定，侵犯公民的私人财产所有权，扰乱社会经济秩序，社会危害性是明显的，应当受刑罚处罚。

　　法院经过审理后认为，根据刑法的相关规定，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他情节严重的行为。法律规定故意毁坏财物罪，旨在通过保护公私财物，进而保护该财物权利主体的权益。

　　刑法意义上的财物，既包括有体物，也包括无体物，只要它具有一定经济价值，能成为权利主体依法享有的权益，就可以成为故意毁坏财物罪的犯罪对象。电力、煤气等无形财产，已经被刑法分则和相关的司法解释明确规定为盗窃罪的犯罪对象。股票所代表的财产权利，也可以成为故意毁坏财物罪的犯罪对象。

　　故意毁坏财物是否构成犯罪，数额多少是一个要件。股票不同于一般财物，既有即时行情、当日最高价、当日最低价，也有平均价、成交价、收盘价，等等，而且其价格呈不断波动状态。对以股票为犯罪对象的故意毁坏他人财物行为，如何计算损失数额，目前法律和司法解释都未明确规定。

　　最高人民法院在《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，盗窃股票的，数额“按被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算”。故意毁坏财物罪与盗窃罪同为侵犯财产类的犯罪，因此应参照上述司法解释计算本案的犯罪数额。即按照股票成交平均价计算，用首次作案时该账户内的股票与资金余额，减去案发时留有的股票与资金余额，刘雷共给赵亮的账户造成资金损失近8万元。

　　刘雷的行为虽然已构成故意毁坏财物罪，但在被证券交易所工作人员发现报案后，刘雷立即坦白并赔偿了被害人的全部经济损失，之后又随证券交易所工作人员归案，有自首情节，依法予以减轻处罚。根据刘雷的犯罪情节和悔罪表现，依照《刑法》第七十二条第一款的规定，对其适用缓刑也确实不致再危害社会。

　　2007年8月21日，法院以刘雷犯故意毁坏财物罪，判处其有期徒刑两年，缓刑三年。宣判后，刘雷没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉，一审判决已发生法律效力。

（应当事人的要求，本文人物均采用了化名。本文谢绝转载。）

【相关链接】

　　中华人民共和国刑法275条规定：故意毁坏公私财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

　　这里所说的“故意毁坏公私财物”，是指出于某种个人动机和目的，非法毁灭或者损坏公共财物或者公民私人所有财物的行为。

　　“毁坏”，是指使用各种方法故意使公私财物的价值和使用价值全部丧失，或者将公私财物部分毁坏，使其部分丧失价值和使用价值。