“贞操权”的法律依据何在？

■ 梦到雪枯

　　现在盛行的“以人为本”的理念，注重保护人的权利。看到有关贞操权的新闻，觉得好经还是没有念对地方，古代立牌坊颂扬的贞操得到了现代的法官支持，真是文明有道，薪火相承啊！那些法律完善的西方国家做得怎样？他们的立法真正保护贞操了吗？

　　再看法律依据，唯一相关的是《婚姻法》第4条“夫妻应当相互忠实、相互尊重”。不过好像和这位女大学生并没什么关系。如今法官大人一怒为红颜，“贞操权”得到了支持，似乎广大贞洁女子都得到了庇护。可是法律何在，法制理念何在？！

中国女性不再容忍性欺骗

■ 付媛媛

　　张萌的遭遇并不算新鲜。

　　女人自一出生开始，就注定将有可能面临很多“性”遭遇，比如性骚扰，比如强奸……如果碰到这种问题，很多“传统女性”会选择隐忍，即便敢站出来指认犯罪的人，那些强奸犯也就是进监狱几年，而被强奸的女人却要永远背上“不洁”的罪名。

　　随着时代的发展，中国人的观念也发生了改变，如果被性骚扰，很多女性都敢站出来大声说“NO”，还有很多人会拿出法律武器来保护自己。不仅如此，女性也懂得了维护自己的利益，于是，有人也会向强奸犯索赔。

　　在中国人的性观念发生变化的同时，婚外情、未婚同居也多了起来，这种没有法律保障的两性关系又促使中国人的性观念发生蜕变。

　　以中国人以前的观念来说，两个相恋的人发生性关系是你情我愿，如果分手，男方也不用负什么责任，女方失去贞操也只能自吞苦果。现在就不同了，女方也可以侵犯“贞操权”为由，要求男方赔偿了。

　　那什么是贞操权呢？我认为，贞操权是指“人的性的纯洁性及良好品行，包括性自由、性安全、性纯洁”，不管是已婚或是未婚，女性被强奸都可要求施害者精神赔偿。

　　姑且不论贞操权在法律上的意义，女大学生张萌的胜诉就证明，中国女性的性观念已和从前发生了很大的变化，她们不仅懂得以法律武器维护自己的权益，更懂得为自己寻求经济补偿，虽然这一点会被一些“正义之士”不耻。中国女性意识到自己有选择的自由，也有性自由，她们可以同居，可以一夜情，但她们不能容忍欺骗，男人也该为自己的欺骗付出代价。在这种想法的支配之下，中国女性正在寻求更广泛的途径来保护自己。