传统观念抹杀了我们的贞操权

■ 草根王子

　　前几天翻看办公室里的《民主与法制》杂志，看到一则很阳光的新闻。看罢，我不禁为这个勇敢的张萌暗自激赏，中国像她这样的对感情持认真责任态度的女孩子已不多了，而且能用法律手段理智地维护贞操权和尊严的女孩子更是少之又少。

　　贞操权，听上去很新鲜，因为在我国的民法中，提到了肖像权，姓名权，隐私权等，独独没有白纸黑字明文写上“贞操权”。

　　我在网上百度了一下，发现在《德国民法典》中早有关于女性“贞操权”保护立法，而在我国，绝大多数国人的意念中贞操应当是一种个人的道德品质，几千年来积淀了贞操价值痼见：有贞操就是纯洁的人，没有贞操就是肮脏的受世人唾弃的风流男或水性扬花女，说明你的个人道德品质太坏，似乎没有必要从法律的角度来进行界定和维护。

　　我想正是这种愚蠢的想法，在不知不觉中让我们抹杀了自己应当有的贞操权。

　　的确，我们每个有正常情欲的人都有自己的性自由和性意愿，可是在现实生活中，我们的性自由和性意愿，在欺骗中和不可抗拒邪恶力量压制下，违反当事人的本来真实的纯洁性意愿，失去了贞操（这里的贞操不仅仅指女人），这与当事人的个人道德品质无关，我们没有理由一杆子打翻一船人来否定这个当事人。

　　这时，受到贞操权侵犯的当事人，没有必要陷入无尽的自我道德的谴责之中去，应当意识到任何违反个人合理合法意愿的行为，都是对当事人人格尊严的侵犯，这时，当事人就有理由状告侵犯人。

　　可悲的是现实生活中大多数人，尤其是女人，选择了沉默。更可悲的是我国的立法并没有提出“贞操权”概念，只有人格权；大多数人，无法厘清这之间的逻辑包含关系，也从来没有想过因为贞操权要告谁，于是贞操权莫名其妙地被谋杀于无形之中，软弱的泪水只有向肚子里流了。

　　这是中国道德的悲哀，更是中国法制残缺的悲哀。

　　好在中国还是有真正的贞操勇士存在的，他们在中国民法“人格尊严权”里复活了自己纯洁的贞操权，找回了自己爱情的自尊。

　　张萌就是这个勇士！一个真正对感情认真的勇士。可惜的是这样的人太少了。

　　当我们的贞操权再次受到侵犯时怎么办？

　　广东东莞的女大学生张萌为我们提供了非常聪明非常有价值观的“贞操权”拯救方案，当然这需要我们有极大的勇气和理性的法制观念。关键是你敢向世俗挑战吗？你有清醒的法律意识吗？

当然我们更渴望的是国家能尽快使“贞操权”像姓名权、肖像权一样能明文立法，让国民的“贞操权”有个保障，把它给真正值得爱的人。