最高人民法院新闻发言人称，多年来，各地方人民法院在公开审判方面存在不同做法，亟待进一步统一和规范，现有的一些规定与中央司法体制改革方案的要求，还存在一定的差距。因此，有必要制定一个比较完善、具有一定前瞻性的审判公开工作制度，为审判公开工作的实践及时提供指导和依据。

　　2007年6月14日，最高人民法院公布《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》，要求全国各级法院进一步加强审判公开工作，确保当事人的诉讼知情权。第一，首次明确了加强审判公开工作应当坚持的依法公开、及时公开、全面公开等三项基本原则。《意见》规定这三项基本原则，在最高人民法院的司法文件中还是首次。第二，针对影响当事人正当行使诉讼权利的突出问题，规定了人民法院应当履行的六个方面的告知义务。第三，推出了三项审判公开方面的便民措施。第四，提出了进一步规范各类案件公开开庭或不开庭审理的四个方面要求。第五，首次制定了规范听证工作的原则性意见。这是最高人民法院首次在司法文件中就听证工作提出一般要求。第六，加大了向全社会公开人民法院工作的力度。

　　最高人民法院有关负责人称：神秘和封闭是封建司法的特征，公正审判则是现代司法的标志。司法公正应当是“看得见的公正”，司法高效应当是“能感受的高效”，司法权威应当是“被认同的权威”。该《意见》是一份法院审判公开的责任书，也是一份保护当事人诉讼知情权的承诺书。

司法解释立项社会提案首“入选”

　　2007年8月15日，由社会各界提出的两项立法建议，即《关于签订合同时仅摁有手印应如何认定的司法解释》和《关于村委会成员被非法撤换、停职、诫免等能否提起行政诉讼的解释》，首次被最高人民法院列入2007年度司法解释立项计划。

　　在我国，司法解释历来是保障法律正确适用的重要手段，同时也成为了我国法的重要渊源，并在我国法律体系中占据着十分重要的地位。完备的司法解释可以对法官的自由裁量进行的合理限制，从而保障法律实施过程的统一。

　　这次最高人民法院公布2007年度司法解释立项计划，是继4月1日实施《最高人民法院关于司法解释工作的规定》后，第一次统一制定司法解释立项计划。该计划的出台，标志着最高人民法院的司法解释制定工作进入一个更加规范、更加科学的新阶段。

　　这次2007年度司法解释立项计划，包括了物权法、破产法等相关问题的司法解释，以及刑事证据的有关规定、民事执行工作的规定、民事案件再审问题的司法解释等重要司法解释。这些司法解释的制定和出台，将进一步方便当事人参加诉讼，加强对当事人合法权益的保护，有利于准确贯彻执行法律，统一司法标准，有效化解社会纠纷。

　　最高人民法院这次司法解释立项建议工作向社会各界敞开了大门，有关国家机关、社会团体和公民个人向最高人民法院提出了制定司法解释的建议。

　　最高人民法院共收到各类司法解释立项建议五十多件，其中有关国家机关、社会团体以及公民个人提出立项建议十件。