马克东：法院应判我无罪

　　马克东案最关键的部分在于收取的100万代理费是律师办理业务的正常收费，还是以办案为由进行诈骗。

　　庭审中，马克东自我辩护说：“当初赵文刚委托我们办金色年华案（即2001年广州伤害案），除了为其他被告人出庭辩护以外，宋鹏飞还要求能够无罪或者是中止审理。最后办成了，他们按合同付了律师费，事隔5年没有纠纷，也没有说过我诈骗他。”

　　公诉方指控马克东自称“认识广州市中级法院的郑庭长、何庭长，可以帮忙找法院有关人员疏通关系，帮助宋鹏飞逃避刑事处罚”的说辞是虚构事实和隐瞒事实真相。

　　辩护人则反问，如果马克东真的认识“郑庭长、何庭长”，那还算虚构事实、隐瞒真相吗？

　　马克东自我辩护说：“现在的社会风气都认为关系很重要，在现行的法制环境下，对每一个案件依法辩护是主要的，找关系只是辅助手段。几乎所有的当事人在委托律师时都会问，‘你跟法院熟不熟，跟法官关系好不好’。按照这样的逻辑，只要说自己认识法官，就只有两种选择，要么是行贿，要么是诈骗。真认识就是行贿，假认识就是诈骗，反正都会有罪。”

　　马克东的同事们在公开信中认为，赵文刚受其老板宋鹏飞委托为金色年华案的涉案人员聘请律师，并由万发公司（宋鹏飞所在公司）统一支付律师费，该合同合法有效。其后律师提供了相应的法律服务，委托方也达到了委托目的，双方也没有纠纷，公安机关不应主动介入双方的合同关系。就算赵文刚等与马克东发生合同纠纷，完全可以向律师管理部门投诉，可以依法通过民事诉讼解决，无须辽宁警方为他们主持公道。律师违纪违规自有律师法和行业规章来规范。

　　公开信还认为，中国的律师被定位为社会的法律工作者，中国律师又是法律界中唯一的没有任何权力的法律工作者。律师在为当事人提供法律服务时，面对的往往就是公权力，尤其是做刑事辩护案件风险可想而知。“马克东案”一旦被判有罪，悬在律师头上的达摩克利斯之剑就从一把增加为两把，除了“律师伪证罪”，还有“诈骗律师费罪”。就算是真正的执业律师，就算当事人对提供的法律服务已经满意，就算合同已经履行完毕三年、五年、八年、十年，危险也始终存在。这种危险不但会发生得很突然，而且结果也会是很悲哀。这就是当前中国律师的执业环境。

　　在最后陈述时，马克东说：“希望法庭判我无罪。”