亲爱的爸爸妈妈：你们好！
   
　
　我一切都好希望你们不要牵挂，我会照顾好自己的，孩儿我已经长大。在这些日记里我感到自己成熟了很多，更加懂得自由的快乐。
   

    在过去的日子里我没有好好孝顺你们。以后希望你们恩恩爱爱，每天快快乐乐的等着我早日回去和你们团聚。回想一下已经有两个春节没有回家和家人一起过了，那过春节就找个东西代着我吧！真的很想念你们，想起过年妈妈包的饺子还有吃分钱的趣事，还有我们一家人打扑克的乐事。
   

    爸爸妈妈你们为我操的心太多太多了，这次就让自己休息一下不要再操心了，一切顺从天意吧！再让我接受一次磨炼与考验吧！你们在家生活好了，天天健健康康，开开心心，我就放心了。我相信老天是有眼睛的，我一定会早日回到你们身边的。还有一件事我比较担心，那就是刘芳，她如果给你们联系，就让她把我的衣服给送回家。刘芳是个很固执的女孩，我不希望她等我。因为我不想耽误她。她把衣服送回来后就不要再接她的电话了。不要告诉刘芳我的地址，我是不会再和她联系了。如果刘芳不在太原工作了要回家，那就让她联系郭宏大，就说我让郭宏大开车去把东西拉回临汾，郭宏大一定会答应的，我会安排的。
   

    信的内容是不能写关于案情的，回信也一样，要不是收不到的。在家有时间就多去看看爷爷，和爷爷聊聊天。我二爸不知回来了吗？回来了我爸要多劝劝我二爸，让二爸过好自己的生活，别和别人攀比。
   

    对了我还想知道我上大学的铁皮柜还在吗？锁子还好吗？匙shi我都记不起放哪了，如果知道的话在写信的时候告诉我，我的柜子里有很多重要的东西，还有大学时妈妈给我写的信，您还记得吗？
   

    在监室里管教对我们很好，我和这里每一个人也没有矛盾，这里的生活很平静。每天准时吃饭，休息，晚上还可以看电视。在这里面我也想到了很多快乐的事情。妈妈我想起了你每天早起为我做早饭的情景，不管冬天还是夏天，您都多少年如一日的坚持做早饭给我吃，我感谢您！还有我小时候我爸骑摩托车带着我们全家回临汾过年，我爸穿得那件黄色军大衣是您把我和妹妹裹得严严实实抱在怀里，生怕我们冻着。爸爸虽然我们父子总是在吵，但在我心里还是依然爱着您。不管您有多少缺点，您还是我的爸爸，在您的身上我学到坚韧，没有被困难于挫折压倒。在您的影响下我明白了什么是诚实守信，什么是一诺千金。爸爸妈妈在过去你们之间不论发生了多少不愉快，看在儿子的情分上，希望以后你们和和睦睦，快快乐乐的在一起生活，这样我才会放心。
   

    我这里你们就不要担心了，惠惠上大学的事一定要大力支持。不多写了主要就报个平安，回信就写写爷爷的情况，还有家里好不好就可以了，不回了也可以。有机会我会打电话回家的，爸爸生日快到了，祝爸爸生日快乐！
   

    儿子许霆
   

    2007.9.23
   

    每逢佳节倍思亲，节日快乐，中秋快乐！
   

    (注：为保护信中所提人物隐私，所用姓名均为化名。)（文/许晓）

许霆的家书

许霆的家书

案件回放：

                   男子趁ATM机出错恶意提款171次被判无期

   （新快报12月17日报道） ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元！一见有此好事，小许觉得发财的机会来了，立即找来朋友小郭“共富贵”。随后，小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后，小郭主动自首后被判处有期徒刑一年，而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。同为盗取，为何法院判决如此悬殊？小许认为法院量刑过重，已向省高院提出上诉。

    账户里170元取走17.5万

    据公诉机关指控，2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。

 
  同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

    对此，许霆的辩护律师表示异议，他表示ATM机出错就是银行的错，另外，银行有足够时间追回款项，只是因为周末而错过，因此可以将这17.5万元视之为“遗忘物”，许霆的离开行为仅构成侵占罪。

    171次恶意提款获重判

    同为利用ATM机漏洞盗取，为何两人判刑如此悬殊呢？广州市律师协会刑事委员会主任钟闻东表示，在该案中虽然看似法院量刑过重，但其实仍在法定范围内。钟闻东表示，许霆以非法侵占为目的，采取秘密手段盗窃，明知其银行卡内只有170多元，但在发现银行系统出错时即产生恶意占有的故意，并分171次恶意取款17.5万元而非法占有，得手后潜逃并将赃款挥霍花光，其行为符合盗窃罪的法定构成要件。同时，虽然郭安山是与他一同盗窃，但二人并不存在共同犯罪故意，只是采取相同犯罪手法各自实施，最后得款也是根据各自卡内各自提取所得，因此二人并不构成共同犯罪，仅以各自取款数来计算盗窃金额。而根据刑法关于盗窃罪的相关规定，同案人郭安山个人盗窃金额数额不大且全部退赃，同时主动自首并向公安机关交代与许犯案经过等，因此获得从轻处理并无不妥。

　　柜员机视为金融机构太严苛？

    根据刑法关于盗窃罪的解释，个人盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”，而我国刑法对此相应的规定是，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。而在本案中，许霆不仅将巨款挥霍一空，还私自潜逃直至被抓获，并无任何可获从轻或减轻的量刑情节。因此，法院适用了规定的最高刑并无不妥，仍在法定范围内。

    那么，盗取ATM机是否构成盗窃金融机构呢？不少市民认为把ATM机视为金融机构太过严苛，“那岂不是满大街都是金融机构了！”对此，钟闻东认为，从财产所有方面来讲，ATM机也应视为金融机构。因为ATM机内的现金也是来源于金融机构，其财产的所有权属于金融机构，其可以看做金融机构财产的延伸。同时ATM机为金融机构所有和管理，当然是金融机构不可分割的一部分。

(记者 黄琼 见习记者 李斯璐)