目前，新闻媒体仍在紧张跟踪抗震救灾情况，进行大篇幅、长时间的报道。就此，中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授提醒，要注意保护好灾区群众的名誉权和隐私权。

    杨立新说，地震灾区群众的名誉权和隐私权，并不因为灾难而减损。我国《民法通则》第101条规定，我国公民享有名誉权。1988年最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》中，规定对侵害他人隐私权，造成名誉权损害的，认定为侵害名誉权。

    他说，名誉是对一个特定的人的社会客观评价。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息、私人活动和私人空间不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一项人格权。凡是报道或者言论故意或者过失地造成了权利人的客观评价降低，就是侵害了名誉权。凡是报道、言论故意或者过失地涉及到了权利人的私人信息、私人活动和私人空间以及生活安宁，就是侵害隐私权。

    面对这些问题，杨教授建议：

    第一，任何对灾区群众进行的采访，都必须尊重权利人的意志，征得权利人的同意方可进行。如果灾区群众不愿意接受采访，而予以强制进行的，就是侵权行为。值得一提的是，灾区群众也应积极配合媒体的报道。

    第二，采访报道的事实必须是真实的事实，必须经过核实。记者在采访中，应当对事实进行核实，不得以虚假的事实进行报道。如果报道的事实是虚假的，对被报道的灾区群众的名誉造成损害的，应当承担侵害名誉权的责任。

    第三，报道的事实还必须经过灾区群众本人同意。如果灾区群众接受了采访，但是对自己的全部隐私经历，或者部分隐私经历，明确表示不同意公布的，则媒体不得公布；如果擅自进行公布，就侵害了灾区群众的隐私权。(裴智勇）