曾先生替朋友贾先生炒股，并签下承诺书，保证贾先生的327万元股资一年半中至少增至380万元，不足部分由其补齐。

　　到了结算之日，贾先生的资金总额与曾先生承诺的数字相差197万余元。贾先生依承诺书起诉要求曾还钱。

　　近日，西城法院一审认定承诺书有效，曾先生被判自掏腰包197万余元履行诺言。

　　代友炒股承诺“包赚53万”

　　在木业公司任董事长的贾先生称，2004年6月，他由曾先生带领到证券公司以贾母名义开立股票账户，陆续存入本金327万元，约定由曾替其炒股。

　　2005年1月，曾先生给贾先生签下承诺书，“保证该账户的资金在2005年12月31日前的余额不低于人民币380万元。如到期账户上余额不足380万元，本人负责补足并以现金方式交给贾先生。”

　　承诺书中还约定，如果到期后贾先生的资金超过380万，多出来的钱款归曾先生所有，而且每提前一个月实现盈利，还要奖励曾先生4万元。

　　约定之日本金缩水145万

　　法院查明，2004年6月至2005年12月31日，曾先生大量购买一只股票，导致贾先生本金缩水。到约定之日，贾先生股票账户的余额仅剩182万余元，缩水145万元，与曾先生承诺的金额相差197万余元。

　　贾先生多次催要未果，将曾先生诉至法院。除要求曾先生履约支付197万余元之外，还要赔偿26万余元利息。

　　法院判承诺人支付223万元

　　庭审中，曾先生表示，在他操作过程中贾先生多次撤资，影响了正常操作，势必导致股票损失。并认为当初签的承诺书不平等，不同意贾先生的要求。

　　法院认为，双方自愿达成委托协议。曾先生出具的承诺书，是其真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。据此判决曾先生支付贾先生197万余元及26万余元利息。

　　目前，曾先生已提出上诉。