家住重庆万州区的北大研究生段霖夏，得到多人资助后悄然退学，资助人李富华愤然将其告上法庭。27日法院开庭审理此案。由于涉及“捐资助学”话题，加之在全国属首例，受到各界广泛关注。（12月27日《重庆晚报》）

　　时间回到2003年，当时段霖夏考取北大的研究生，因家境贫寒，上街当挑夫攒学费。
 
    这时的段霖夏，给人的感觉是坚强是上进。然而当时光定格在2007年的冬天时，段霖夏给人的形象是逃避。据悉，庭审现场“很多人是当年给段霖夏捐过款的”。当得知段霖夏不会出庭时，旁听席上响起议论声：“我就是想看看这个娃儿能不能在法庭上抬起头来……”旁听者的话已经很鲜明地表示出了自己的态度。

　　法律常识告诉我们，任何官司都有胜诉者和败诉者。然而“捐赠官司”不管结果如何，只有败诉者，永远没有胜诉者。即使说，段霖夏在法庭上能赢得官司，他能赢得社会的理解和支持吗？即使说，李富华在法庭上能赢得官司，他能开怀一声笑吗？

　　段霖夏是败诉者，李富华是败诉者，然而最终的输家可能是整个社会的感恩意识，是整个社会好不容易形成的慈善氛围。受此官司的影响，那些热心慈善的人，可能谨慎迟疑；那些有心慈善的人，可能却步放弃。

　　法学专家认为，需要推进慈善领域的立法，来明确赠与行为的具体条例，当事人做慈善时，如果有意图上的约定，应该做具体的细化。然而，如果诚信体系健全、感恩意识充分，又何须“多此一举”？这样的“捐赠官司”，是“首例”但愿也是“末例”。